0
私はこの機能をほとんど持っていますが、レインボーホイールの12のセクションすべてを表示することに問題があります。私はそれが信じられないほど単純なものになることに気づきます(オッカムの剃刀)。私はこの華麗なチュートリアルに続きました:Dig deep into CSS linear gradientsしかし、最後のハードルに落ちています。ここでCSSリニアグラデーションレインボーホイール...すべての12セクションを表示していません
は作業Codepenです:https://codepen.io/snarf1974/pen/aywZZJ
body { background: white; }
.colorWheel {
position: relative;
margin: 1em auto;
/* border: solid 2em white; */
width: 16em; height: 16em;
border-radius: 50%;
-ms-transform: rotate(45deg);
transform: rotate(45deg);
background:
linear-gradient(30deg, #9bcb61 36.78%, transparent 36.78%),
linear-gradient(60deg, #f6e04e 68.41%, transparent 68.41%),
linear-gradient(-30deg, #f0463e 36.78%, transparent 36.78%) 100% 0,
linear-gradient(-60deg, #f57d42 68.41%, transparent 68.41%) 100% 0,
linear-gradient(-30deg, transparent 36.78%, #f9a260 36.78%) 100% 0,
linear-gradient(30deg, transparent 63.22%, #c14273 36.78%) 100% 100%,
linear-gradient(60deg, transparent 31.59%, #86489b 31.59%) 100% 100%,
linear-gradient(-30deg, #008fca 63.22%, transparent 63.22%) 100% 100%,
linear-gradient(-60deg, #00bced 31.59%, transparent 31.59%) 100% 100%,
linear-gradient(-30deg, transparent 63.22%, #82ba75 63.22%) 0 100%,
linear-gradient(-60deg, transparent 31.59%, #00b8a9 31.59%) 0 100%,
#f4c64d linear-gradient(#00bced, #00bced) 50% 100%;
background-repeat: no-repeat;
background-size: 50% 50%;
}
.colorWheel:after {
position: absolute;
top: 50%; left: 50%;
margin: -7em;
width: 14em; height: 14em;
border-radius: 50%;
background: white;
content: '';
}
.center {
text-align: center;
position: absolute;
top: 22%;
transform: translateY(-50%);
padding: 1.5em;
font-size: 1.4em;
font-color: black;
z-index: 1;
-ms-transform: rotate(315deg);
transform: rotate(315deg);
}
誰もが任意の光を当てることができますか?
おかげでそんなに、私はそれが簡単なものになるだろうと思いました。上記のコードとコードを更新しました。 sin30°/(sqrt(2)* cos15°)= 0.3678したがって、カラーストップの%値は36.78です。私もこれを60度行ってきましたが、セクションはまだ同じに見えません。 – snarf1974
誰もがこのレインボー・ホイールのセクションを均等に分割する方法を教えてもらえますか?私は360/12 = 30を分割してsin30°/(sqrt(2)* cos15°)を使用しましたが、まったく見えません:[https://codepen.io/snarf1974/pen/aywZZJ] – snarf1974
@ snarf1974 - 申し訳ありませんが、私はあなたの最初のコメントを逃した。私は自分のコードをアップしました。それはオフだった '68.41'の計算でした。それは '63.22'だったはずです、私は – Jonathan