Windows Server CoreをベースイメージとするWindows Server Hyper-Vコンテナ

Question

ここで、マイクロサービスをコンテナとして展開するWindows Server 2016 Desktopがあるとします。また、自分のコンテナのベースイメージとしてWindows Server Coreを選択するとします。これにより、Hyper-Vコンテナを選択する必要があります。

Windows Server CoreをHyper-Vコンテナのベースイメージとして実行することは、つまり、Windows Server Coreは、少なくともNano Serverと比較してディスク容量の面で非常に大きいです。

Windows Server CoreとWindows Server NanoをHyper-Vコンテナのベースイメージとして使用する主な違いは何ですか？私は、RAMの使用、ホスト内のディスクスペースの使用について考えています。例、多くのコンテナ（10-20）がある場合、Server Core（サイズが大きいため）を使用すると問題になりますか？

Answer 1

私はインストールのHyper-VとプロのWindows 10を使用して、これを試してみました知っている：基本イメージとしてWindows Serverのナノと

Hyper-Vのコンテナ。コンテナの開始時間は数秒でした。プロセスメモリ（vmmemプロセス）約200Mb。

ベースイメージとしてWindows Server Core（IISがインストールされている）を持つHyper-Vコンテナ。コンテナの開始時間は約30秒でした。プロセスメモリ（vmmemプロセス）約400Mb

もう一度ハイパーVコンテナの代わりに通常のコンテナで同じテストを行います。そのためには、AssureでWindows Server 2016デスクトップUIを起動する必要があります。

編集： これで通常のコンテナをテストしました。起動時間は、Hyper-Vコンテナの約半分でした。コンテナがカーネルをホストと共有しているため、メモリ使用量はほとんどありませんでした。