2016-08-17 7 views
1

私はJavaScriptに変換するためのクイックソルト実装のさまざまなバージョンのすべてについてインターネットを精査しており、その多くは正常に移植できません。JavaScriptへのquickselect

私は、これはJavaやC++、または掲載の人々が壊れている例についてのニュアンスを知らない私が原因であるかどうかを把握することができていません。

パフォーマンスは最適化されていませんが、読みやすく論理的です。

私はこの実装に着いたが、それは動作しないことに気づいた。

出力は(原因Math.random()への可能性が高い)ランダムであるが、私はアルゴに従うように、私はこの次のテストケースとイライラ。

出力は999、3、100、2、および1000から、私はロジックに従うことができない範囲と本当に誰かが、このような不安定な結果を与えることを何が起こっているかを説明いただければ幸いです。

function swap(array, idxA, idxB) { 
    var temp = array[idxA] 
    array[idxA] = array[idxB] 
    array[idxB] = temp 
} 

function partitionStart(arr, left, right, pivotIdx) { 
    var storeIdx = left, pivotVal = arr[pivotIdx]; 
    swap(arr, pivotIdx, right) 
    for (var i = left; i <right; i++) { 
    if (arr[i] < pivotVal) { 
     swap(arr, storeIdx, i) 
     storeIdx++ 
    } 
    } 
    swap(arr, pivotIdx, right); 
    return storeIdx; 
} 

function quickSelectLoop(arr, k) { 
    var pivotIndex, pivotNewIdx, pivotDist, 
    left = 0, right = arr.length-1 

    while(true) { 
    pivotIndex = Math.floor(Math.random()*arr.length) 
    pivotNewIdx = partitionStart(arr, left, right, pivotIndex) 
    pivotDist = pivotNewIdx - left 

    if (pivotDist === k) { 
     return arr[pivotNewIdx-1] 
    } else if (k < pivotDist) { 
     right = pivotNewIdx -1 
    } else { 
     k -= pivotDist+1 
     left = pivotNewIdx + 1 
    } 
    } 
} 

var test2 = [1000,999,1,2,3,100,105] 
console.log(quickSelectLoop(test2, 4)) 
100はquickSelect(TEST2、4)=> 100から

予想出力は、コレクション内の4番目の最小要素である

+0

その特定の入力のためのあなたの希望/期待される出力とは何ですか? – nnnnnn

+0

以下のコンソールログは、test2の配列の中で4番目に小さな要素である100を出力します –

+0

そして、表示していない 'swap()'の実装は、2つの配列インデックスの間で値を入れ替えますか? – nnnnnn

答えて

2

現在の実装では、複数の欠陥を有します。私はあなたの現在のコードのアイデアが本当に理解できないので、私はあなたのコードをどのように理解したのかを説明し、修正したものを提供しようとします。

partitionStart - leftからrightまでのインデックスのパーティション部分は、pivotIdxの部分をセパレータとして使用します。分離のインデックスsepIdxを返します。sepIdxより前のすべての項目はピボット項目よりも小さく、その後のすべての項目はそれ以上です。

quickSelectLoop - 指定された配列からk番目の最小のアイテムを選択します。 関数は、leftrightの間のすべての項目が任意の順序であるが、配列のleft .. rightの最小項目であるという不変条件に依存します。

{A,B,C} = {0,1,2}ので、arr = [2,1,0,4,3]arr = [0,1,2,3,4]が共に正しい次いでleft = 0right = 2、初期アレイ= {0,1,2,3,4}arr = [A,B,C,x,x]、もし。解説付き

修正されたコード:

function partitionStart(arr, left, right) { 
    // You were passing pivotIdx here, I think that selecting pivotIdx 
    // should be this method's responsibility, so I moved the code here 
    // Also you were taking pivotIdx ignoring left and right - fixed that 
    var pivotIdx = Math.floor(Math.random() * (right - left + 1)) + left; 
    var storeIdx = left, pivotVal = arr[pivotIdx] 
    // You had a swap of pivot with the right here, 
    // which allowed you to traverse 1 item less in a cycle, 
    // but with the cost of one line of code - removed that 
    for (var i = left; i <= right; i++) { 
    if (arr[i] < pivotVal) { 
     swap(arr, storeIdx, i) 
     storeIdx++ 
    } 
    } 
    // Here was a strange swap of pivot back from right to its position, 
    // now it is not needed. 
    return storeIdx; 
} 

function quickSelectLoop(arr, k) { 
    var pivotDist; 
    var left = 0, right = arr.length - 1;  
    while(right !== left) { 
    // Maintaining: left <= k <= right, while enclosing left to right 
    pivotDist = partitionStart(arr, left, right)   
    // You were returning arr[k] here if pivotDist == k, 
    // but that is incorrect considering function's invariant - 
    // we can't make such a conclusion unless left == right. 
    // I corrected that check - it is now located in the while loop. 
    if (k < pivotDist) { 
     right = pivotDist - 1; 
    } else { 
     // You were adding 1 here, which is incorrect, 
     // because item at pivotDist may be the answer as well. 
     left = pivotDist; 
    } 
    }  

    // left == right, and we maintained 'left <= k <= right', so we have an answer 
    return arr[k] 
} 

jsfiddle

+1

入手しました。したがって、最初のコアの欠陥は、arrの長さに基づいてピボット要素を選択していました。第二に、私は項目btwnを仮定することはできません左と右のポインタは、最小の項目が含まれています。 whileループの繰り返しごとに、左または右のインデックスが内側に向かって移動する必要があります。比較btwn pivotDistおよびkに応じて、左/右が再割り当てされます –

+0

パーティションの2つの実装を見ました。 1つはピボット要素を端と交換し、半分を分割し、「大きい半分」の開始点を追跡しました。 –

+0

ありがとうございますuser3703125!私はこれを研究して、それを見直さずに自分で実装しようとしています –

関連する問題