pythonでmap（func、list）と[func（x）in listのxの違いは何ですか]

Question

私は唯一の違いは速度とあなたが定義する方法で少しトリッキーでなければならないと言うことができる限りラムダ関数。例えば

：

map(lambda x: x + 1, range(4)) == [(lambda x: x + 1)(y) for y in range(4)] 

第二の方法は、より多くのニシキヘビであるようにそれは私には思われるが、私はなぜわかりません。

EDIT：

はい、私は、ラムダは第二の例では除外されることを理解し、私は可能な限り同等のコードとして表示しようとしていました。

Answer 1

これを行うための正しい方法はこちらlambda機能を構築する

[y + 1 for y in range(4)] 

ませ必要とされないだろう。あなたのコードは、リストの理解のすべての反復で新しい関数オブジェクトを不必要に構築します。

つまり、map()への呼び出しは、同等のリストの理解として書くことができます。 map()の最初の引数がlambda関数である場合、通常はリストの理解が優先されます。 map()の最初の引数が関数名である場合、両方の変種は問題ありません。他の人が

[str(x) for x in my_list] 

Answer 2

を好む（私を含め）何人かの人々を好む、と言う、

map(str, my_list) 

そこには違いはありませんが、ニシキヘビの方法は、完全にラムダを省略して次のようになります。

[y + 1 for y in range(4)] 

マッピング関数がPython関数またはラムダではなく、 "ビルトイン"（C言語で書かれた）関数である場合は、mapが高速になることにも注意してください。

別のニシキヘビが、珍しく、道（不要なラムダを避ける）は次のようになります。

map(1 .__add__, range(4)) # thanks to SvenMarnach for this 

リストの内包は、常に、より効率的で、より明確になりますので、マッピングフォームでラムダを避けるために、通常は望ましいです。対照的に、複数行関数を使用することは完全に受け入れられます。インラインで記述する方法はなく、可能であってもそれほど明確ではない可能性があります。

[x+y for x,y in zip(range(4), range(2,6))] 
#vs 
from operator import add 
map(add, range(4), range(2,6))