メソッド内に内部クラスを持たせることはできますか？

Question

可能性の重複：
Use of class definitions inside a method in Java

たちはメソッドの内部で内部クラスを持つことができますか？

任意のコードサンプルが参考になります。

Answer 1

はいできます。

public final class Test { 
    // In this method. 
    private void test() { 
    // With this local variable. 
    final List<String> localList = new LinkedList<String>(); 
    // We can define a class 
    class InnerTest { 
     // Yes you can!! 
     void method() { 
     // You can even access local variables but only if they are final. 
     for (String s : localList) { 
      // Like this. 
     } 
     } 
    } 
    } 

} 

Answer 2

はい、あなたがすることができます他のケースではメソッド内

public static void main(String[] args) { 
    class Foo implements Runnable { 
     @Override public void run() { 
      System.out.println("Hello"); 
     } 
    } 

    Foo foo = new Foo(); 
} 

私は、彼らが十分に良いしている匿名内部クラスを好む、しかしそれに対して推薦する、またはネストされたクラスないが。メソッド内に名前付きクラスが必要な場合は、それが宣言した余分なメンバーにアクセスする必要があることを示唆しています。これは面倒です。それを独自のネストされたクラスに分割する（理想的には静的にして、複数のコーナーケースを削除する）ことで、コードがより明確になります。

Answer 3

はい、これはローカル内部クラスと呼ばれています。この用語をウェブ検索で使用すると、例が見つかります。

Answer 4

はい、それはローカルクラスと呼ばれている：Java Language Specification