のMongoDBのV/sのRedisの

Question

プライマリ要件：

1. クラスタリングとレプリケーション・サポートとクラウドで、したがって、簡単かつ低コストでの展開。
2. オブジェクトの直接サポート。方程式からORMを取り出します。
3. Pythonクライアント。
4. 重い書き込みと中程度の書き込みを読んでください。
5. 穏やかな速度が必要ですが、株式取引は必要ありません。
この記事に基づいて

Answer 1

http://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis

彼らは要件のほとんどを満たすように見えるように私は最終的にRedisとMongoDBに私のデータベースの選択肢をドリルダウン。私は自分の要求に最も適したものを選んでいます。

1. クラスタリングとレプリケーションのサポート - Redisは、クラスタリングまたはレプリケーションのサポートがほとんどありません。したがって、あなたの記憶はあなたのデータに比例して大きくなります。クラウドベースのインフラストラクチャを使用しているため、そのような種類のメモリをサポートするにはコストが相当にかかる可能性があります。一方、MongoDBはレプリケーションとクラスタリングをサポートしています。 Redis 0 MongoDB 1.
2. オブジェクトの直接サポート - いいえORM：ここで明らかにRedisはmemcachedのようなモデルをサポートしているため、勝者です。しかし、MongoDBは「オブジェクトのような記憶域」とJSONの直接サポートも提供しています。だから、もし私がスピード要件を犠牲にすることができれば、MongoDBはこの必要性を満たしています。 Redis 1 MongoDB 1.
3. Pythonクライアント - 両方のデータベースに堅牢なpythonクライアントがあります。 Redis 1 MongoDb 1.
4. 重い書き込みと中程度の書き込みを読んでください - 私は両方のdbsに対して読取り性能に顕著な違いがないと思います。しかし経験だけは言うでしょう。当分の間、私は両方に対して同等の得点を与えています。レディス1 MongoDB 1.
5. スピードのような株式取引は必要ありません - 明らかにMongoDBはここで縁があります。 Redisの0 MongoDBの1

合計スコア：Redisの3 MongoDBの今の5

私はMongoDBので行くつもりです。追加のボーナスとして、MongoDBには地理空間クエリのサポートもあります。だから何らかの理由で私のアプリに位置ベースのクエリを追加しなければならないなら、MongoDBでその移行を行うことは本当に難しいことではありません。物事の仕方を見てみましょう。私はある日戻ってこの答えを再訪したいと思っています:)。私が忘れてしまったものを自由に追加してください。