UrlRewriter.Net、ASP.NET MVCルーティング、または何をお勧めしますか？

Question

ASP.NET 3.5で新しいASP.NET Webフォームアプリケーションを作成している場合は、URLの書き換えをお勧めしますか？ UrlRewriter.NETまたはASP.NET MVCルーティング。以前はUrlRewriter.NETを使用していて、かなり満足していました。

意見はありますか？

Answer 1

ルーティングは非常に優れたIMHOです。 SEOタイプを幸せに保つためにURLを書き直す代わりに、SEOタイプを幸せに保つために実際のURLを作成しています。もう一つの大きな利点はルーティングが可逆的であることです。パラメータからURLを簡単に取得できます。これは非常に便利です。

---

いいえ、それらは大きく異なります。 URLの書き換えは受信URLを受け取り、リクエストをASP.NET（またはIIS）に渡して処理する前に書き換えます。 URLルーティングでは、ASP.NETでURLを取得し、Url内にあるパラメータを使用してハンドラをマッピングします。 Url自体は決して変更されません。

Answer 2

UrlRewriter.NETを使用してください。これはWebフォーム用に開発されたもので、すでに経験があり、好きです。 ASP.NET MVCルーティングは、MVCパターン内で動作するように設計されています。

Answer 3

IIS7を使用している場合は、URL Rewrite Moduleにアクセスしてください。

私は自分のサイトの1つに使っていて、完璧に動作しました。

Answer 4

ASP.NET 4.0 Webフォーム（3.5 SP1で導入されたと思います）は、ネイティブでビルドをルーティングしています。これは、ASP.NETフレームワークでネイティブにビルドされたモジュールを書き換えることよりも利点があり、正しく動作するためにハックを必要としません。

ルーティングのためだけにMVCに行くべきではありません。

Answer 5

なぜAsp.Net MVCと一緒にWebformメソドロジを完全に削除してみませんか？私は、このフレームワークは誰にとっても、特に既存のプロジェクトではないことを認識していますが、新しいアプリケーションを開発し、ルーティングメカニズムを購入しているのであれば、その概念に基づいたフレームワークにはいかがですか？

Asp.Net MVCは、Webフォームよりも優れたフレームワークであり、少し前処理が必要で、学習曲線があります。しかし、1日の終わりには、一般に拡張と保守がはるかに簡単なアプリケーションで終わるでしょう。