は、私はこの表現を持つ集計産物の発現

Question

に合計を変換します。

それは.Sumと同じように働いていたことを確認する（ただし、製品のように）私はちょうど合計を返す集計関数を作成してみました...

Score = g.Aggregate(0.0, (sum, nextItem) => sum + nextItem.Score.Value) 

はしかし、これは同じ結果を与えるものではありません .Sumを使用してください。どんなidasなの？

nextItem.Scoreは、です。

Answer 1

public static class MyExtensions 
{ 
    public static double Product(this IEnumerable<double?> enumerable) 
    { 
     return enumerable 
      .Aggregate(1.0, (accumulator, current) => accumulator * current.Value); 
    } 
} 

Answer 2

あなたの例では、0.0で乗算を開始しています。ゼロを乗算するとゼロが得られ、結果はゼロになります。

正しいのは、乗算のIDプロパティを使用することです。数値にゼロを追加すると変更されない数が残されますが、同じプロパティは1の乗算にも当てはまります。したがって、積集合を開始する正しい方法は、1.0の乗算を開始することです。

Answer 3

集計クエリの初期値が不明な場合に、この例のような重要なクエリが必要ない場合は、まったく使用しないことをお勧めします。 item1 * (item2 * (item3 * ... * itemN))に評価され、この

int product = sequence.Aggregate((x, acc) => x * acc); 

同様http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb549218.aspx

-

あなたは初期値を取ることはありません集計オーバーロードを使用することができます。代わりに1.0 * (item1 * (item2 * (item3 * ... * itemN)))と評価さ

int product = sequence.Aggregate(1.0, (x, acc) => x * acc);

の

。

//編集： ただし、重要な違いが1つあります。前者は、入力シーケンスが空のときにInvalidOperationExceptionをスローします。後の方がシード値を返します。したがって1.0です。