5
は、Scalaでは、測定機能のいくつかのユニットのこの単純化されたスニペットを考えてみましょう:暗黙の検索は、関連のない型パラメータの影響を受けるのはなぜですか?
object UnitsEx {
case class Quantity[M <: MInt, T: Numeric](value: T) {
private val num = implicitly[Numeric[T]]
def *[M2 <: MInt](m: Quantity[M2, T]) =
Quantity[M, T](num.times(value, m.value))
}
implicit def measure[T: Numeric](v: T): Quantity[_0, T] = Quantity[_0, T](v)
implicit def numericToQuantity[T: Numeric](v: T): QuantityConstructor[T] =
new QuantityConstructor[T](v)
class QuantityConstructor[T: Numeric](v: T) {
def m = Quantity[_1, T](v)
}
sealed trait MInt
final class _0 extends MInt
final class _1 extends MInt
}
このスニペットは、私は現在、取得、使用およびコンパイラのエラーを示しています
import UnitsEx._
(1 m) * 1 // Works
1 * (1 m) // Doesn't work:
/*
<console>:1: error: overloaded method value * with alternatives:
(x: Double)Double <and>
(x: Float)Float <and>
(x: Long)Long <and>
(x: Int)Int <and>
(x: Char)Int <and>
(x: Short)Int <and>
(x: Byte)Int
cannot be applied to (UnitsEx.Quantity[UnitsEx._1,Int])
1 * (1 m)
^
*/
measure
と1
をラッピングする修正するだろうしかし、なぜ暗黙のスコープが適用されていないのですか?
私は次のスニペットのように型パラメータM
を削除した場合、私はその型パラメータが暗黙の検索に関連しているかを確認することはできませんが、それは、作業を開始:
object UnitsEx2 {
case class Quantity[T: Numeric](value: T) {
private val num = implicitly[Numeric[T]]
def *(m: Quantity[T]) = Quantity[T](num.times(value, m.value))
}
implicit def measure[T: Numeric](v: T): Quantity[T] = Quantity[T](v)
implicit def numericToQuantity[T: Numeric](v: T): QuantityConstructor[T] =
new QuantityConstructor[T](v)
class QuantityConstructor[T: Numeric](v: T) {
def m = Quantity[T](v)
}
}
は、この予想されるか、または既知の制限です型チェッカーの?
完全には答えられなかった同様の質問:http://stackoverflow.com/questions/7649517/why-is-the-implicit-conversion-not-considered-in-this-case-with-generic-paramete/ 7650605#7650605 –
おっと...私はその質問に完全に忘れてしまった。 : -/ – soc
それはまだ良い質問です。 –