Vector。<> vs array

Question

arrayの代わりにVector.<>を使用することの賛否両論は何ですか？ adobe documentation pageから

Answer 1

：

その制約の結果として、ベクターは、エレメントがすべて単一クラスのインスタンスであるArrayインスタンス上の2つの主要な利点があります。

• パフォーマンス：配列要素へのアクセスをベクトルインスタンスを使用する場合は、配列を使用する場合よりもはるかに高速です。
• 型の安全性：厳密なモードでは、不正なデータ型の値をVectorに割り当てる、またはVectorから値を読み取るときに間違ったデータ型を予期するなど、データ型エラーをコンパイラが識別できます。ただし、push（）メソッドまたはunshift（）メソッドを使用してVectorに値を追加すると、引数のデータ型はコンパイル時にはチェックされず、実行時にチェックされることに注意してください（ ）。

Answer 2

Pro：ベクターの方が配列より高速です。これを参照してください。

Faster JPEG Encoding with Flash Player 10コントラ：ベクターFP10を必要とし、利用者の約20％が、まだそれが少し高くなっているFP9

Answer 3

よるとフラッシュプレーヤーの普及のウェブサイトを使用しているhttp://riastats.com/によります。 85％

This is the source

Answer 4

のベクトルの周りに高速です。連続的な繰り返しの場合はthe fastest thing seems to be linked-listsです。

ベクターは、ビットマップ操作（BitmapData.setVectorもチェックし、BitmapData.lockもアンロック）にも役立ちます。

Answer 5

前述のコメントのリンクリストの例は、奇数ノードをスキップしても間違って記述されています。そのため、同じデータの半分だけが反復されるためです。彼がすばらしい結果を得たのも不思議ではないが、正しいコードでも速くなるかもしれないが、同じ％の違いではない。ループは、その動作を引き起こす各繰り返しをcurrent = current.nextに1回（ループとループ条件の両方で）あまりにも多く設定します。