非静的メンバー関数の無効な使用のためにコンパイラが回避できない理由

Question

関数の実行時間を測定する方法が必要でした。私はSO https://stackoverflow.com/a/21995693/3179492でこの非常に良い答えを見つけました。これは完璧なソリューションです。

バリデーションパラメータリストを持つ関数ポインタを使用しています。ここで

はMCVEです：

#include <algorithm> 
#include <chrono> 
#include <stdio.h> 

class Foo 
{ 
public: 
    auto foo_member(int x) -> void { printf("in foo_member(%d);\n", x); } 
}; 

class measure 
{ 
public: 
    template<typename F, typename ...Args> 
    static typename std::chrono::microseconds::rep execution(F func, Args&&... args) 
    { 
     auto start = std::chrono::system_clock::now(); 
     func(std::forward<Args>(args)...); 
     auto duration = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds> 
            (std::chrono::system_clock::now() - start); 
     return duration.count(); 
    } 
}; 

int main() 
{ 
     Foo foo; 
     int x = 1234; 

     // this line does not compile  
     printf("execution time=%ld\n", measure::execution(foo.foo_member, x)); 
} 

foo_memberが静的​​ではないので、このコードはコンパイルされません。エラーメッセージはinvalid use of non-static member functionです。

問題を解決する方法はいくつかあります。私にとっては、最もエレガントな、最短かつ効果的な方法はこれです：

printf("execution time=%ld\n", measure::execution([&foo, &x]() { foo.foo_member(x); })); 

このことは、私がコンパイル行を取得するためにラムダ関数を使用します。

なぜ私はコンパイラがそれをできないのだろうと思っていますか？コードパスは正確に定義されています最初のバージョンをキャプチャメカニズムを使用してラムダ関数に変換します。あなただけの現代的なC++コンパイラがコードでやっている、これは実際にを並べ替える最も簡単なコードの一つであるものを実現すると...

注：-Wall -Werror -Wextra -std=c++11：

それは、これらのgccフラグでコンパイルされました

Answer 1

foo_memberは静的でないメンバー関数なので、暗黙の最初の引数、つまりポインタを渡す必要があります。メンバ関数へのポインタを作成するための適切な構文は、ではなく、&ClassName::Funcです。今、あなたはFoo::foo_memberへのポインタを渡している

printf("execution time=%ld\n", measure::execution(&Foo::foo_member, &foo, x)); 

mainの中で、最初の引数としてFooインスタンスへのポインタ：

には、以下の変更を行い、あなたの例を修正するには。このインスタンスに対して foo_memberが呼び出されます。

measure::executionは、メンバー関数へのポインタを正しく処理するために変更する必要があります。これを行う最も簡単な方法はおそらくstd::experimental::applyです。

std::experimental::apply(func, std::forward_as_tuple(std::forward<Args>(args)...)); 

それとも、C++ 17のコンパイラを持っている場合、あなたはforward_as_tupleへの呼び出しを回避することができ、その場合にはstd::invokeを、使用することができます。

Live demo（std::experimental::apply付き）

Live demo（std::invoke付き）

Answer 2

あなたはすでに多くの方法で行うことができます何をすべきか、完全に新しい構文を追加することを主張しています。最も簡単な解決策はmem_fnを使用することです：

measure::execution(std::mem_fn(&Foo::foo_member), foo, x) 

またstd::bindまたはboost::bindを使用することができます。

using std::placeholders; 
measure::execution(std::bind(&Foo::foo_member, foo, _1), x)