Entity FrameworkのUnitOfWorkパターン（直接SQLクエリを使用）

Question

ASP.NET MVCプロジェクトにUnit Unit of Workパターンを組み込もうとしていますが、これはEntity Frameworkの他の典型的なUoW設計とは少し異なります。

私のデータベースは、実際にはEF friendlyではないという点で、高度に正規化された純粋なリレーショナル構造を持っています。このため、エンティティにマッピングされたビューが作成されました。問合せ時にすべてのEFおよびLINQの良さが維持されますが、エンティティを更新するときに（例：Context.Database.ExecuteSqlCommand）のダイレクトSQLクエリを使用する必要があります。

これは私のUoWデザインに挑戦しています。私が知る限り、EFでのUoWへの一般的なアプローチは、が呼び出されたときに限り、基本的にContext.SaveChanges()を呼び出すことです。このようにして、すべての追跡されたエンティティの変更は、一度に1つのトランザクションとしてデータベースにコミットされます。

Context.Database.ExecuteSqlCommandを使用しているため、エンティティを更新するたびにトランザクションが発生しますすぐに、したがってUoW全体が失われます。私は例をあげる：EFと

伝統UOW：EFと

public void CreateOrder() 
{ 
    var customer = new Customer(); 
    // this only adds the entity to the Context for tracking 
    // e.g. Context.Customers.Add(customer); 
    UoW.CustomerRepo.Add(customer); 

    // this too only adds the entity to the Context 
    var order = new Order(); 
    UoW.OrderRepo.Add(order); 

    // Commit. this internally calls Context.SaveChanges() 
    // sending all changes to the db in a single transaction 
    // Perhaps also with a TransactionScope. 
    UoW.Commit(); 
} 

マイUOW：

public void CreateOrder() 
{ 
    var customer = new Customer(); 
    // this inserts a customer to the db immediately 
    // e.g. Context.Database.ExecuteSqlCommand(insertSql); 
    UoW.CustomerRepo.Add(customer); 

    // This too inserts an order immediately 
    var order = new Order(); 
    UoW.OrderRepo.Add(order); 

    // There is no point calling Context.SaveChanges() 
    // here as all my changes are already executed with direct sql. 
    UoW.Commit(); 
} 

誰でも同様の問題に遭遇したのか？ここではUoWを放棄して、すべてのリポジトリアクションを単一のTransactionScopeにまとめてください。

Answer 1

ADO.netのクエリ/コマンドが遅延ではないため、UoWはストレートSQLでは機能しません。すべてのSQLクエリをラップするには、ADO.netトランザクションが必要です。 UoWは本質的に、あなたのリポジトリを包み込んで行動のようなトランザクションを生成するトランザクションパターンです。