慣例によるオブジェクトの作成

Question

天気予報の解析方法をユニットテストしたいと思います。私の最初のアプローチは、autofixtureにweatherオブジェクトを作成させ、そこからクエリ応答を作成することでした。しかし、天候クラスは、複数の制限が含まれています

• 湿度がパーセント値であると温度が温度単位

に応じて、最小値以上でなければなりません

1-100の間でなければなりません、それはすることが可能ですこの問題を解決し、このアプローチを使用するか、クエリ応答と予想される天候オブジェクトをハードコードするだけの価値はありますか？

Answer 1

outlined elsewhere私は、テスト駆動型開発でデザインに対するフィードバックを提供するソリューションをお勧めします。湿度と温度をプリミティブとして処理する代わりに、refactor to a good domain model。例として、両方のための新しい値オブジェクトを作成します。

public struct Humidity 
{ 
    public readonly byte percentage; 

    public Humidity(byte percentage) 
    { 
     if (100 < percentage) 
      throw new ArgumentOutOfRangeException(
       nameof(percentage), 
       "Percentage must be a number between 0 and 100."); 

     this.percentage = percentage; 
    } 

    public static explicit operator byte(Humidity h) 
    { 
     return h.percentage; 
    } 

    public static explicit operator int(Humidity h) 
    { 
     return h.percentage; 
    } 

    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     if (obj is Humidity) 
      return ((Humidity)obj).percentage == this.percentage; 

     return base.Equals(obj); 
    } 

    public override int GetHashCode() 
    { 
     return this.percentage.GetHashCode(); 
    } 
} 

タイプCelciusは似ています：

public struct Celcius 
{ 
    private readonly decimal degrees; 

    public Celcius(decimal degrees) 
    { 
     if (degrees < -273.15m) 
      throw new ArgumentOutOfRangeException(
       nameof(degrees), 
       "Degrees Celsius must be equal to, or above, absolute zero."); 

     this.degrees = degrees; 
    } 

    public static explicit operator decimal(Celcius c) 
    { 
     return c.degrees; 
    } 

    public override bool Equals(object obj) 
    { 
     if (obj is Celcius) 
      return ((Celcius)obj).degrees == this.degrees; 

     return base.Equals(obj); 
    } 

    public override int GetHashCode() 
    { 
     return this.degrees.GetHashCode(); 
    } 
} 

これは、あなたがHumidityやCelciusオブジェクトを持っている場合、彼らはので、有効だということを保証彼らは不変量を保護します。これは、プロダクションコードでは貴重ですが、テストのメリットもあります。

Weatherは、単純に、今、次のようになります。

public class Weather 
{ 
    public Humidity Humidity { get; } 
    public Celcius Temperature { get; } 

    public Weather(Humidity humidity, Celcius temperature) 
    { 
     this.Humidity = humidity; 
     this.Temperature = temperature; 
    } 
} 

あなたが好きな場合は、同様WeatherためEqualsとGetHashCodeを上書きすることができますが、それはこの例では重要ではありません。

AutoFixtureについて、あなたは今、両方のタイプのカスタマイズを定義することができます。

public class HumidityCustomization : ICustomization 
{ 
    public void Customize(IFixture fixture) 
    { 
     fixture.Customizations.Add(new HumidityBuilder()); 
    } 

    private class HumidityBuilder : ISpecimenBuilder 
    { 
     public object Create(object request, ISpecimenContext context) 
     { 
      var t = request as Type; 
      if (t == null || t != typeof(Humidity)) 
       return new NoSpecimen(); 

      var d = 
       context.Resolve(
        new RangedNumberRequest(
         typeof(byte), 
         byte.MinValue, 
         (byte)100)); 
      return new Humidity((byte)d); 
     } 
    } 
} 

と

が

public class CelciusCustomization : ICustomization 
{ 
    public void Customize(IFixture fixture) 
    { 
     fixture.Customizations.Add(new CelciusBuilder()); 
    } 

    private class CelciusBuilder : ISpecimenBuilder 
    { 
     public object Create(object request, ISpecimenContext context) 
     { 
      var t = request as Type; 
      if (t == null || t != typeof(Celcius)) 
       return new NoSpecimen(); 

      var d = 
       context.Resolve(
        new RangedNumberRequest(
         typeof(decimal), 
         -273.15m, 
         decimal.MaxValue)); 
      return new Celcius((decimal)d); 
     } 
    } 
} 

あなたはCompositeCustomizationのもの（など）を収集することができます

public class MyConventions : CompositeCustomization 
{ 
    public MyConventions() : base(
     new CelciusCustomization(), 
     new HumidityCustomization()) 
    { 
    } 
} 

これで簡単にテストを書くことができます：

[Fact] 
public void FixtureCanCreateValidWeather() 
{ 
    var fixture = new Fixture().Customize(new MyConventions()); 

    var actual = fixture.Create<Weather>(); 

    Assert.True((int)actual.Humidity <= 100); 
    Assert.True(-273.15m <= (decimal)actual.Temperature); 
} 

このテストに合格します。

これは1回のテストで多くの作業のように見えますが、すべてのドメイン固有のカスタマイズをMyConventionsで収集すると、その1つのコンベンションを何百ものテストにわたって再利用できます。ドメインオブジェクトは有効です。

テストコードのメンテナンス性が向上するだけでなく、生産コードの保守性も向上します。