オフィス内のいくつかのマシンを、VMwareまたはMicrosoftのHyper-Vを実行するより強力なマルチプロセッサマシンに置き換え、Windows Server 2003 、Windows Server 2008、およびLinuxオペレーティングシステムです。このマシンは主にASP.NetまたはPerl Webサイトのテストに使用されます。私は実行中のシステムのライブマイグレーションのような高度な機能は必要ありませんが、マシンを既知の状態に戻すことができると便利です。パフォーマンスは他のものよりも目立っていなければ、大きな問題ではありません。デベロッパー向けのVMwareまたはHyper-V
私の質問は、安全にプレイしてVMwareに参加するか、Hyper-Vが成熟して候補者になるかどうかです。
VMwareは最近、最近ESXiの無料版を最近リリースしました。
VMwareにはいくつかの利点があります。
1. VMware仮想マシンは、さまざまなタイプのハードウェアに移植可能です。 IIRCでは、Hyper-VはホストOSのドライバを使用します。
2. VMware仮想マシンは、異なるVMware製品間で移植可能です（ホストされている仮想マシンからESXまたはESXiに移行するにはコンバータツールを使用する必要があります）。
3. VMwareプラットフォームはかなり長く使用されており、成熟した製品であり、一般的にトラブルシューティングでよく知られています。
VMwareを使用すると、VMware Workstation、Fusion、Server、またはPlayerを使用して、ローカルシステム上で仮想マシンを開発してテストし、後で本番サーバーに展開できます。 Hyper-Vでは、最高の結果を得るために、ターゲットボックスに仮想マシンを構築する必要があると思います。パフォーマンスがそれほど大きな問題ではない場合は、ほとんどの.vmxマシンを直接実行できるため、VMware Serverが最適なオプションになる可能性があります。パフォーマンスが重大になる場合は、ESXまたはESXiのアップグレードオプションを使用して、同じ仮想マシンを使用することができます。 Hyper-Vの上では動作しませんどのように仮想サーバーマシンについて
Hyper-Vは非常にうまく動作し、Linux VMもサポートしています。主な利点は、すでにWindows Server 2008を実行している場合は無料で提供されますが、VMWareを別途購入する必要があります。私はVMウェアがより良いシステム管理ツールを提供していると思いますが、それはこの特定のケースでは大きな利点ではありません。
私は個人的にHyper-Vを開発用に使用しました。つまり、サーバー2008ボックスの上でテストするためのVistaマシンを実行しています。
のHyper-Vと私の問題は、それがホストOS、特にA/V上でいくつかのパフォーマンスを殺すことですもの。私がホストOS上で音楽を演奏し、ディスクを激しく叩くようなもの（コンパイルのようなもの）をすると、音楽はスキップし始めるでしょう。同様に、ストリーミングビデオを再生する場合は、スキップする前に完全にダウンロードされるまで待たなければなりません。
私はこれまでVMwareにスイッチバックしていて幸せにならなかった。
私はvmwareが好きです。 1つの素晴らしい機能は、複数のホストOSで動作するため、ゲストOSをLinuxサーバーまたはWindowsデスクトップに移動することができます。
VMware ServerのホストとしてのWindows Vistaに関する簡単なメモは、ホストOSとしてのVistaではホストとしてのWindows XPと比較してうまく機能しません。 VMwareサーバが仮想マシンを「起動」している間、システムはかなりロックアップします。それが行われた後、それはあまりにも悪いことではありません。 VMware Server 20 はでホストOSとしてVistaでこれらの問題を修正する必要があります。 VMwareがTech Xよりも遅いベンチマークは見られません（つまり、Vista Business RTMを使用していました）。
注：VMwareは、データを承認する場合を除いて、インターネットに公開されるベンチマークを禁止しています）噂の工場では、Hyper-V、xVM（Sunのエンタープライズ版VirtualBox）とXenでより良いパフォーマンスが得られると述べています。しかし、これらのことは、Googleを介して実際には何も見つけられないため、自分自身を調べなければなりません。
スレッドNecros最後の投稿がしばらくありましたので、私の2cを追加したかっただけです。
バージョン1.6以降、VMWare Serverは2.0まで使用しています。
私はHyper-Vを試してみましたが、本当の決定的なパフォーマンスが得られました。 Hyper-Vは非常に高速です。
2か月以上前に切り替えられたことはありません。
残念ながら、私たちの企業ポリシーはマイクロソフトのソリューションを "愛"しているので、ここではHyper-V –