2017-02-08 4 views
1

完全なアプリケーションがあり、インストールが非常に簡単になりたい場合は、packagist.orgのパッケージとして公開するのが適切ですか?あるいは、パッケージング主義者は他のアプリケーションをまとめるために使用する依存関係のみを意図していますか?は、完全なアプリケーションではなく、ライブラリのみを対象としたpackagist.orgですか?

目的は、インストールを容易にするためにComposerを最大限に活用することです。 https://packagist.org/aboutから

+0

[10月CMS](https://packagist.org/packages/october/cms)のようなアプリケーションは、packagistに公開されています。 –

+0

「完全なアプリケーション」とは何を指しているのか分かりませんが、たとえばこれらのパッケージリポジトリにcliプログラムを公開するのは一般的です。 JSエコシステムを見ると、基本的にすべてのツールがnpmにあります。 – rgoliveira

+0

私が言っていることは、まあ、私は裁判所通訳の管理とスケジューリングのためのPHP Webアプリケーションを作成しており、それを共有したいと考えています。主にZendFramework 3のコンポーネントに依存します。作曲家が私のアプリケーションを必要としていると言うことができるようにすることが可能かどうか(作曲家、git、githubにはいくぶんか新しかったか)、何かを設定するためのプロンプト(私はスクリプトを書く)完全にはそうではないにしても、ほとんどの場合、準備ができています(スタックの残りの部分をインストールして構成する必要があります)。答えが「はい」のように見えます。 – David

答えて

1

引用:

Packagistは、デフォルトの作曲のパッケージリポジトリです。 パッケージを検索し、Composerにコードの入手先を知らせることができます。 あなたが 使用Composerは

だから、あなたが望むようにそれを使用して完全に問題ないはずですが...あなたのプロジェクト
やライブラリの依存関係を管理することができます。

関連する問題