マルチスレッド・アプリケーションでDB2シーケンス値を取得する方法

Question

私は、プライマリ・データベースとしてDB2を使用するマルチスレッド・アプリケーションで作業しています。過去には、自動生成された一意の識別子が必要なテーブルに対してID列を使用しました。これを行うには、同じトランザクションで以下の2つのクエリを実行します。

INSERT INTO tbname (IDENTITY_COL, ...) VALUES (DEFAULT, ...); 
SELECT IDENTITY_VAL_LOCAL() FROM SYSIBM.SYSDUMMY1; 

これで、代わりに[順序]に切り替えるようになりました。私はあなたが "NEXT VALUE FOR colname" INSERTとSELECTステートメントの両方で使用できることを知っていますが、マルチスレッドアプリケーションの競合状態を危険にさらすことなく、同じ値でINSERTとSELECTを行う方法を理解できません。私が使用している場合たとえば、：

INSERT INTO tbname (SEQUENCE_COL, ...) VALUES (NEXT VALUE FOR SEQUENCE_COL, ...); 
SELECT PREVIOUS VALUE FOR SEQUENCE_COL; 

その後、別のINSERTが故に私に間違った価値を提供し、上記のINSERTとSELECTの間で実行された可能性があります。変数に

SELECT NEXT VALUE FOR SEQUENCE_COL; 

ストア値とINSERTへのそれを渡します：私がしようとした場合

INSERT INTO tbname (SEQUENCE_COL, ...) VALUES (variable_value, ...); 

を次に別のスレッドが同じNEXT VALUEを持って、同じ値を挿入しようとする可能性がありますDB2-803エラーが発生します。マルチスレッド環境でSEQUENCE列を使用することは可能ですか、IDENTITY列を維持するために戦う必要がありますか？

Answer 1

上記の一連のステートメントは正しくありません。

"次の値"と "前の値"は接続に固有です。

異なるスレッドからのシーケンスへのアクセスは決して "レース"条件を作成しません。各接続は、シーケンスに対して完全に分離された「環境」を持っています。

Answer 2

質問に誤った仮定があります。

私がしようとした場合：変数に

SELECT NEXT VALUE FOR SEQUENCE_COL; 

ストア値とINSERTへのそれを渡す：

INSERT INTO tbname (SEQUENCE_COL, ...) VALUES (variable_value, ...); 

を次に可能性があります別のスレッドが同じNEXT VALUEを取得して、私に試行します同じ値を返す

これは正しくありません。第2のスレッドは、第1のスレッドと同じ値ではなく、異なるNEXTVALを得る。

は私もこの部分に私の意見を追加したい：

今は代わりにシーケンスに切り替えることを迫られています。

アイデンティティからシーケンスに切り替えるという本当の理由があるとは思いません。彼らは基本的に同じことです。

INSERT INTO tbname (SEQUENCE_COL, ...) VALUES (NEXT VALUE FOR SEQUENCE_COL, ...); 
SELECT PREVIOUS VALUE FOR SEQUENCE_COL; 

あなたの仮定はその後、別のINSERTがに関する「それゆえ、私に間違った値を提供し、上記のINSERTとSELECTの間で実行された可能性があります：マイケルSharek（正しくは）言ったことに加えて

Answer 3

他の正解に加えて、あなたはまた、単に行を挿入し、次のように挿入された値を返すために、単一のステートメントを使用することができます応答のための

SELECT SEQUENCE_COL FROM NEW TABLE (
    INSERT INTO tbname (SEQUENCE_COL, ...) VALUES (NEXT VALUE FOR MY_SEQUENCE, ...) 
)