JUnit Mockitoテストが等価で失敗する

Question

equalToToを追加すると、テストが失敗する理由を理解しようとしています。 私は簡単なクラスとテストで問題を再現しました。

最初のテストに合格し、2番目のテストは失敗します。

サンプルクラス

public class Class { 

Map<String, Boolean> data = new HashMap<>(); 

public Map<String, Boolean> getData(boolean access) { 
    if (!access) 
     return null; 
    return data; 
}} 

テストクラス

public class ClassTest { 

@InjectMocks 
private Class testObj; 

@Test 
public void testGetDataNull() { 
    assertThat(testObj.getData(false), is(nullValue())); 
} 

@Test 
public void testGetDataNull2() { 
    assertThat(testObj.getData(false), is(equalTo(nullValue()))); 
}} 

失敗したテストでは、このエラーメッセージ

Expected: is <null> 
    but: was null 

Q見せている。これらの違いは何ですが？

洞察が大変ありがとうございます。

Answer 1

nullValue()がorg.hamcrest.core.isNullオブジェクトを返すためです。したがって、nullと等しくない、それはオブジェクトです。しかし、そのオブジェクトにはnullと一致するmatchesメソッドが含まれているので、isが機能します。余談として

、テストはおそらくちょうどassertNull(testObj.getData(false))

Answer 2

あなたの質問は、Hamcrestについて実際にMockitoではありませんお読みください。 nullある実際の値、すなわちtestObj.getData(false)は、のIsNull（）マッチャーのインスタンスであるnullValue()によって返される値に等しい場合

あなたがテストしています。 IsNullのインスタンスがnullに等しくないため、失敗します。

私はHamcrestを避けることをお勧めします。これは私の意見では、正確には使用するのが難しく、AssertJよりもエレガントではありません。 AssertJで

、あなたはもう推測する

assertThat(testObj.getData(false)).isNull(); 

ない静的メソッドを記述し、かつ有効なではなく、流暢なアサーションを自動補完しました。