左側のポストインクリメント

Question

ポストインクリメント（ORプリインクリメント）は、イコール（=）の右手側でしかできないという印象を受けました。しかし、私は以下のコードをコンパイルすることができます。 この特定のコードを特に以下のように理解してもらえますか？ ソース：http://www.ibm.com/developerworks/library/pa-dalign/

*data8++ = -*data8; 


void Munge8(void *data, uint32_t size) { 
    uint8_t *data8 = (uint8_t*) data; 
    uint8_t *data8End = data8 + size; 

    while(data8 != data8End) { 
     *data8++ = -*data8; 
    } 
} 

Answer 1

あなたの印象は間違っている、私は推測します。それはstrcpyが実装されているどのくらいの頻度ですが、実際には

*a++ = *b++; 

：あなたは間違いのようなものを行うことができます。あなたも、全く=ずに後または前の増分を持つことができます

a++; 

Answer 2

ポストインクリメントが代入演算子の左側に行うことができない理由はありません。ポストインクリメント演算子は、以前の状態のオブジェクトの一時コピーを返し、その一時オブジェクト（この場合はポインタ）はそのオブジェクトに対して実行された操作を持つことができます。今

は、の場合：理由はオペレータの順序の

*data8++ = -*data8; 

、data8ポインタは、最初の前のポインタ値のコピーを返し、ポストインクリメントされます。その前のポインタ値は逆参照され、代入演算子の右辺の式の結果が代入されます。

編集：他の人が指摘したように、あなたはシーケンスポイントなしでそのメモリ位置への書き込み中に複数回読み込むことでdata8の内容を変更しているので、これは未定義の動作です。

Answer 3

++がポインタに適用され、data8が指す値ではありません。

*data8 = -*data8; 
data8++; 

EDIT：

*data8++ = -*data8;

は同等ですC99 standard 6.5とAnnex Cを読んだ後
、それは=はシーケンスポイントではありません明らかです。標準には&&,||,,および?しか記載されていません。

はdata8は全くシーケンスポイントと標準は、RHSが最初に評価されるべきかLHSが最初に評価されるべきかどうかを強制しません=の両側に変更され、以来、私はこれは未定義の動作です確信しています。

Any good reason why assignment operator isn't a sequence point?

これ以上のポストは=はシーケンスポイントでないという議論とはかなりここに関連しています。

Answer 4

だから、これは未定義の動作であると確信しています。で最後のセミコロン以外のシーケンスポイントがありません：

*(0x20) = -*(0x20); 

または

*(0x20) = -*(0x24); 

はありませんがあるので：DATA8が0x20のに等しい場合

*data8++ = -*data8; 

は、この等しいです（インターリーブシーケンスポイントなしで変数を2回読み込んで編集したため）未定義の動作です。

---

次のコードが何をしているのか話すことができます。上記のコードによって意図されている可能性が高いものです。

while(data8 != data8End) { 
    *data8 = -*data8; 
    data8++; 
} 

あなたがここでやっていることはうまくいくほど簡単です。あなたはあなたの入力配列を取って、それを見ているので、それは一連の8ビット数です。次に、インプレースで、それぞれを否定します。

Answer 5

私は

* DATA8 ++ =と思います - * DATA8。

DATA8 = *

と等価である - *（DATA8 + 1）。 = DATA8

DATA8 1