Hyperledger Fabricチャンネルで2つのピアだけを使用する場合のコンセンサス操作ですか？

Question

ピアの1つに障害がありプライベートブロックチェーンを操作している場合、2つのピアだけで構成されるプライベートチャネルブロックチェーンのHyperledger Fabricではどうなりますか？

ブロックチェーンの2つのコピーが分岐し、最終的に合意アルゴリズムがどちらが正しいかを知ることは不可能になります。

これは有効な問題ですか？もしそうなら、どのように緩和されますか？上記の2つのピアを管理していないピアにチャネルを追加する（例：レギュレータのデータセンターに配置する）ことは役に立ちますか？または、この問題に取り組むためのよりよい解決策がありますか？

Answer 1

各組織にピアを追加すると、単一のノードが侵害されることを防ぎます。独立したサードパーティ（監査人、規制当局、または他の信頼できるプロバイダ）のチャネルにノードを追加することは、悪意のある相手方を守るもう一つの有効な戦略です。

Answer 2

オーダーサービスでコンセンサスが達成され、ピアはそれとは独立しています。私は彼らが2つの異なるものだと思います：

1. ピアーズはブロックチェーンを操作しません。間違った取引や無効な取引を送信する可能性があります。これらのトランザクションの実行結果は、あなたがピアで持っているSmart Contracと、あなたが定義した保証ポリシーによって異なります。次に、各ピアは、有効化されたトランザクションを注文サービスに送信します。
2. ブロックは注文サービスによって作成されるため、ブロックは両方のピアと等しくなります。

その問題を解決するには、発注者を追加し、独立したサードパーティに配置されている注文サービスを作成することです。

Nowadysでは、Ordering Servicesを使用すると、さまざまなサービスの中から選択することができます.2つのサービスが開発され、3つ目はすぐに用意されます。さらに詳しい情報はhereです。