2017-10-30 21 views
4

Hyperledger FabricHyperledger Sawtoothは、プラグイン可能なコンセンサスメカニズムとスマートコントラクト(チェーンコード)をサポートする分散型元帳アプリケーションを構築するためのプラットフォームです。Hyperledger FabricとSawtoothの違いは何ですか?

その主な違いは何ですか?ブロックチェーンソリューションを実装するときに、どちらを選択するか

+0

が含まれますが、いくつかの基本的なアイデアを持っています:http://www.data-design.org/blog/hyperledger- project-fabric-sawtooth-lake-whats-all-this – Dalton

+0

そしてここに:https://www.sdxcentral.com/articles/news/whats-the-difference-between-the-5-hyperledger-blockchain-projects/2017/09 / – Dalton

答えて

9

主な違いは、Hyperledger鋸歯がHyperledgerファブリックのサポートのみ、権限のblockchainネットワークに対し、ネットワークをblockchain、権限のとpermissionlessの両方をサポートしていることです。

この違いは、他の差の数につながる:ネットワークのネットワークの

  • コンセンサスアルゴリズムの選択(カフカ対詩人)
  • サイズ(鋸歯は非常に大規模なネットワークをサポートすることができます)
  • タイプを(スターとハブ、スポーク)
  • セキュリティ(ファブリックにはMSPによる規定/明確なアプローチがあり、Sawtoothには役割と権限を使用した柔軟なアプローチがあります)
  • プライバシー

    • トランザクションプロセッサチェーンコード
    • VS:BRICは
    • )トランザクションのプライバシーをサポートしているチャンネルのユニークなコンセプトを持っていガバナンス(ファブリックは、より良い/より厳しいガバナンスのフレームワークを持っている)

    は、他の違いもあります。

  • さまざまなプログラミング言語をサポートしています(Sawtoothは多くのプログラミング言語をサポートしています)
  • Sawtoothは、トランザクションバッチを作業単位、つまりバッチがコミットまたはそれらのどれもがコミットされていない
  • Sawthoothは(一般的な)REST APIサーバーここで
0

HyperledgerノコギリはHyperledgerファブリックのサポートのみ、権限のblockchain実装のに対し、権限のとpermissionless blockchain実装の両方をサポートしています。私の見解では

0

、Hyperledgerのこぎりは、基本的には、資産の出所と信憑性に関連し、より多くの関連する資産管理と追跡です。

Hyperledger Fabricが考慮される限り、それはビジネスのためのスマートな契約機能を備えた純粋なDLTです。

関連する問題