クラス<<自己対Rubyのself.method：何が良いですか？

Question

Ruby Style Guideは、class method_nameの代わりにself.method_nameを使用したほうがよいことを示しています。しかし、なぜ？

class TestClass 
    # bad 
    class << self 
    def first_method 
     # body omitted 
    end 

    def second_method_etc 
     # body omitted 
    end 
    end 

    # good 
    def self.first_method 
    # body omitted 
    end 

    def self.second_method_etc 
    # body omitted 
    end 
end 

パフォーマンスに問題はありますか？

Answer 1

class << selfは、すべてのクラスメソッドを同じブロックに保持するのに適しています。メソッドがdef self.methodに追加されている場合は、後でファイルに追加のクラスメソッドが追加されないという保証はありません。

def self.methodは、メソッドがクラスメソッドであることを明示的に示していますが、class << selfではコンテナを自分で見つけなければなりません。

これらのうち重要なものは主観的な決定であり、他の人がコード上で何人を作業しているか、好みが何であるかなどによっても異なります。

Answer 2

self.*は、確かに言うことができるので、クラスまたはインスタンスメソッドだと思うと思うと思いますが、このclass << self文字列をスクロールアップして綴じる必要はありません。

Answer 3

一般的に、class << selfは、クラスを長時間自己に設定するためにメタプログラミングに使用される。私は10のメソッドを書くしようとしている場合は、私はそうのようにそれを使用します。

METHOD_APPENDICES = [1...10] 
class << self 
    METHOD_APPENDICES.each do |n| 
    define_method("method#{n}") { n } 
    end 
end 

これは単に数を返します10個の方法（法1、方法2、法3など）を作成します。がメタプログラミングで重要であるため、私はclass << selfを明瞭にするために使用します。そこにくぼみself.が実際にはより少なくてのものを作るでしょう。

通常クラスメソッドを定義している場合は、より多くの人が理解する可能性が高いため、self.class_method_nameに固執してください。あなたの聴衆がそれを理解することを期待しない限り、メタ構文を持たせる必要はありません。

Answer 4

あなたが好きな方。両方ともあなたがしていることに対して非常に明確です。しかし、私はこれについていくつかの提案を考えています。

定義するクラスメソッドが1つのみの場合は、を使用してください。def self.xxx。ただ1つのメソッドを定義するために、インデントレベルを上げるとおそらく乱雑になります。

定義するクラスメソッドが複数ある場合は、class << selfを使用します。 def self.xxx、def self.yyy、def self.zzzを書くのは確かに繰り返しです。これらのメソッドのセクションを作成します。

クラスのすべてのメソッドは、クラスメソッドです

、あなたは module_functionの代わり classで moduleを使用することができます。これにより、モジュール関数を定義することができます。 def xxxを使用します。

Answer 5

上記のように、両方のスタイルは同等ですが、class << selfを使用すると、クラスメソッドにprivateまたはprotectedとマークすることができます。たとえば、

class UsingDefSelf 
    def self.a; 'public class method'; end 
    private 
    def self.b; 'public class method!'; end 
end 

class UsingSingletonClass 
    class << self 
    def a; 'public class method'; end 
    private 
    def b; 'private class method'; end 
    end 
end 

privateは、インスタンスメソッドにのみ影響します。シングルトンクラスを使用して、そのクラスのインスタンスメソッドを定義しています。これは、そのクラスを含むクラスのメソッドに変わります！

我々はまた、def selfとprivateとしてクラスメソッドをマークすることができます。

class UsingDefSelf 
    def self.a; 'private class method'; end 
    def self.b; 'private class method!'; end 
    private_class_method :a, :b 
    # In Ruby 2.1 there is an alternative syntax 
    private_class_method def self.c; 'private class method!'; end 
end 

しかし、私たちはprotectedとしてそれらをマークすることはできません、何protected_class_methodはありません。 （ただし、classはそのシングルトンクラスの唯一のインスタンスなので、プライベートクラスメソッドと保護されたクラスメソッドは、呼び出し構文が異なる以外はほとんど同じです）

またを使用してprivateクラスメソッド、 private_class_methodにすべてのメソッド名をリストするか、接頭語private_class_methodをすべてのプライベートクラスメソッド定義にリストする必要があるからです。

Answer 6

これまでの質問と回答は、これらの2つのオプションについて説明します

class MyClass 
    def self.method_name 
    .. 
    end 
end 

class MyClass 
    class << self 
    def method_name 
     .. 
    end 
    end 
end 

しかし、ここでは、クラスレベル（または任意の他に操作するクラスメソッド/特異メソッド/静的メソッド/メソッドのために考慮すべきもう一つの選択肢ですあなたはそれらに電話したいと思っています）：

class MyClass 
    def MyClass.method_name 
    .. 
    end 
end 

私はこのオプションが好きです。メソッド定義は、コード内でどのように呼び出されるかのように見え、クラスレベルで動作することは明らかです。

また、私はPythonのバックグラウンドから、selfがインスタンスメソッドに使用されていますが、Rubyではクラスメソッドにselfが使用されています。これはしばしば私を混乱させるので、 "Rubyのクラスメソッドまたはインスタンスメソッドの自己メソッドですか？"私はdef ClassName.methodnameを使用します。