SSLStreamを使用して(大量の)データ(1メガ)を(すでに認証された)クライアントに送信すると、表示されるパケットの断片化/解体はFAR通常のNetworkStreamを使用している場合SSLStream経由でデータを送信するときのパケットの断片化
クライアント(つまりBeginRead())で非同期読み取りを使用すると、ReadCallbackはと全く同じサイズのデータチャンク(データの残り)までで繰り返し呼び出されます。送信しているデータ(zipファイル)では、セグメントの長さは16363バイトになります。 注:私の受信バッファは、これよりもはるかに大きいであり、それは大きさの変化することは何の効果
を持っていない私は、SSLが18KBよりも大きなチャンクでデータを暗号化しませんが、SSLはTCPの上に座っているので、私は考えていないだろうことを理解しますSSLチャンクの数がTCPパケットの断片化に関連することはありますか?
基本的に、データが完全に標準NetworkStreamを持つよりも、クライアントによって読み取られるように、約20倍の時間がかかっている(ローカルホスト上の両方!)
私は何をしないのですか?
EDIT:
私はSSLStreamの受信(または送信)バッファサイズが限られていることを疑うに始めています。同期読み取り(SSLStream.Read())を使用しても、読み取りを試みる前にどれくらい待っているかに関係なく、これ以上のデータは使用できなくなります。これは、受信バッファを16363バイトに制限した場合と同じ動作になります。下にあるNetworkStreamのSendBufferSize(サーバー上)とReceiveBufferSize(クライアント上)を設定しても効果はありません。
IP断片化について、または受信側で何読みをしなければならないかについて話していますか? –
作成された読み取りの数 – Ive
どのように送信していますか? SSLストリームの周りにバッファを使用しないと、独自のSSLレコードで一度に1バイトをエンコードするため、40倍を超えるデータ爆発を得ることができます。 – EJP