数字のメモリフットプリントとTclの英数字の比較

Question

Tclでは "すべてが文字列です"という助けになります。しかし、それとまったく同じ100％ではありません（したがって、きらめく効果）。次の値は、リストに、私たちは私が持っているとしましょう：：

list "12" 14 2a "1a" 

私の期待、「すべてが文字列である」場合には、すべての4つの要素に割り当てられたメモリは同一でなければならない、という私の質問はこれです（仕様/予想される動作によって）、長さが2の文字列の4つのインスタンスを見ているので、
正しい仮定ですか？

Answer 1

これらの値は、おそらく文字列として開始されます（完全にではありません。これは、リテラル共有の可能性があるためです）。最後に、tcl::unsupported::representationコマンドが8.6のみであり、が決してに変更されているオブジェクトが変更されている場合、その最初の行に;format xを入れて、驚かないようにしますコンバージョン）。

% set value [list "12" 14 2a "1a"];format x 
x 
% tcl::unsupported::representation [lindex $value 0] 
value is a pure string with a refcount of 2, object pointer at 0x100874070, string representation "12" 
% tcl::unsupported::representation [lindex $value 1] 
value is a pure string with a refcount of 2, object pointer at 0x1008741c0, string representation "14" 
% tcl::unsupported::representation [lindex $value 2] 
value is a pure string with a refcount of 2, object pointer at 0x100874c40, string representation "2a" 
% tcl::unsupported::representation [lindex $value 3] 
value is a pure string with a refcount of 2, object pointer at 0x1008743d0, string representation "1a" 
% tcl::unsupported::representation $value 
value is a list with a refcount of 4, object pointer at 0x100874910, internal representation 0x1008eb050:0x0, string representation "12 14 2a 1a" 

はい、これらの値はほとんど同じです。それらのいずれかの内部表現はなく、それぞれが使用している文字列表現は、3バイト長（各文字に1つ、終端NULバイトに1つ）に割り当てられたバッファです。しかし、リスト自体には、要求されていないにもかかわらず文字列表現（内部リスト担当者と同様）があります。これは、リテラルのリストを使用しているためで、Tclのコンパイラは、それを通常は正しいものとして1つのリテラルに最適化します。