問題：返される値がPython辞書であることを確認する必要があります。Pythonでオブジェクト型を正しくチェックするには？
Q1。これらのオプションのどれがこれを行う適切な方法ですか？
type(x) == dict
type(x) == type(dict)
isinstance(d, dict)
は、代わりに==のis演算子を使用して、他の変種があります。
Q2。 Many peopleはオブジェクトのタイプをチェックするのは一般的には悪いことだと言いますが、私の初期の問題に関しては他の選択肢がありますか？
Q1。これらのオプションのどれがこれを行う適切な方法ですか？
型チェックの時間を無駄にしないでください。
これは仮定に基づいているため、エラーが発生しやすくなります。
Q2。 ...私は他の選択肢がありますか？
はいこれを実行します。
try:
x.the_dict_operation()
except TypeError:
# x was not the expected type for the operation
raise # or whatever.
ほとんどの場合、これは「何もしない」ことになります。
コードを書いてください。悪意のある社会病院が間違ったタイプを「何らかの形で」使用していると、それは想定されているようにクラッシュします。
タイプを確認するのではなく、__getitem__を確認してください。タイプチェックを本当にしたい場合は、いずれも問題ありません（type(x) == type(dict)を除き、dictインスタンスの場合は決して該当しません）。おそらく最も標準的な方法はisinstanceでしょう。
'__getitem__'はdictとは関係ありません。たくさんのオブジェクトはdictsではない '__getitem__'を持っています。彼がやっていること（オブジェクトが '{} .update'に渡すことができるかどうかをチェックする）には、これは特に間違っています：' __getitem__'を持たない関数に渡すことのできるオブジェクトがあります。彼はオブジェクトが反復可能かどうかをチェックしたい。 –
@Glenn iterated-over要素は反復可能である必要があり、それぞれの要素に2つの要素があるようにする必要があります。 :) –
の動作に依存しますが、実際のタイプではありません（他の回答を参照）。
オブジェクトの多くは辞書のように機能することができますが、関数/ APIのユーザーにプレーン・ディクテーションを使用させたくないのでしょうか？実用的な面では
：
>>> type({})
<type 'dict'>
>>> dict
<type 'dict'>
>>> type(dict)
<type 'type'>
>>> isinstance({}, dict)
True
>>> isinstance("", dict)
False
は、あなたがそれを辞書である必要がありますまたはあなたがそれにアイテムにアクセスする必要がありますか？ – GaretJax
とにかく、あなたがリンクしている質問が答えを提供します。 – GaretJax
@Garet別の辞書を更新するために使用するので、私は辞書にする必要があります。 – Paolo