私はRandomクラスが安全でないランダムシーケンスを生成することを知っています。セキュリティを扱うときはSecureRandomを使用するほうがよいでしょう。しかし、ThreadLocalRandomはどうですか？多かれ少なかれ安全ですか？私はThreadLocalRandomまたはSecureRandomを好むべきでしょうか？
// generate a five-digit numeric confirmation code
Long code = ThreadLocalRandom.current().nextLong(1, 99999);
its javadocで説明したように、ThreadLocalRandomはRandomと同様（すなわち、安全ではない）が、同時アクセスの場合に良好な性能です。
ThreadLocalRandomのインスタンスは、暗号的に安全ではありません。代わりにセキュリティに敏感なアプリケーションでSecureRandomを使用することを検討してください。
ThreadLocalRandomは、スレッドごとにRandomインスタンスを作成しますThreadLocal<Random>のようなものです。これは、暗号文脈の安全性とは関係ありません。
したがって、質問はです。Randomと "の違いは何ですか？
SecureRandomが異なる点は、が、暗号の安全性のために必要なテストに合格したことです。。正確には、FIPS 140-2（暗号化に使用されるジェネレータの標準）で指定されたテストに合格しました。詳細については、SecureRandom javadocを参照してください。