NOHUPはOSX

バッシュでは動作しません：NOHUPはOSX

$nohup sleep 10 &

が、私はターミナル閉じたとき：

will exit warning

任意のアイデア？理想的には私はバックグラウンドでモンゴブを実行したい。

出典

2012-02-26 Mr. Demetrius Michael

ここで私のために働きます - あなたの端末の設定を確認してください？ –

興味深い。既定のターミナルアプリケーション固有の問題のようです。それは価値があるため、iTerm2はこの動作をしません。（換言すれば、nohupは実際にはOS Xでは壊れていませんが、これは終了時にサブプロセスを探すTerminalの特別な動作のようです）。

多くの点でiTerm2はデフォルトの端末より優れています。あなたはそれを試してみるべきです！

出典

2012-02-26 05:42:56 mpontillo

あなたはそうだと思いますが、Appleの関心を引くことはできませんでした。 iTermは面白いです、リンクのおかげで！ –

私はSnow Leopardでこれを試してみましたが、ダイアログがポップアップして睡眠を止めると訴えましたが、ps -eafで確認したところ、まだ睡眠中でした。

bill$ ps -eaf | grep sleep 
    501 11806  1 0 0:00.00 ??   0:00.01 sleep 1000 
    501 11811 2628 0 0:00.00 ttys001 0:00.00 grep sleep

出典

2012-02-26 05:47:29 Bill

セッションをscreenで実行するとうまくいくはずです。

出典

2012-02-26 05:58:32

私はOSX 10.8.5上だし、確認することができます。

nohup base64 /dev/urandom &

Terminal.appベースのアプリケーション（例えばTotalTerminal）これでしょう、ないlaunchdの下で、シェルセッションの下でプロセスを生成します予想される/ Linuxの動作と同等です。

一方、iTerm2.appは同じコマンドをlaunchdの下で実行することができ、シェルセッションが終了した後も有効になりました。これは、しかし、いくつかの特別なトリックを実装しています：私の側の

─┬◆ 00001 root /sbin/launchd 
├─┬◆ 00245 albanj01 /sbin/launchd 
│ └─┬◆ 21533 albanj01 /Applications/iTerm.app/Contents/MacOS/iTerm2 -psn_0_94628409 
│ └─┬◆ 04684 albanj01 /Applications/iTerm.app/Contents/MacOS/iTerm2 --server /Applications/iTerm.app/Contents/MacOS/iTerm2 --launch_shell 
│  └─┬◆ 04685 albanj01 -zsh 
│  └──◆ 04759 albanj01 base64 /dev/urandom

私の同僚は、OSX 10.10.xに同じことをしようとしているとTerminal.appは、潜在的に、彼らは10.8の間に固定されていることを示唆し、launchd下nohupプロセスを生み出しました。 x-10.10.x。

出典

2016-04-11 10:44:07

答えて

関連する問題