net.sf.oval（再生フレームワーク内）でのパラメータ検証

Question

自分のメソッドに@NotNullアノテーション（または@Requiredなど）を使用したいと思います。これはControllerクラスとModelクラスではうまく機能しますが、私自身はそれを動作させることはできません。これはおそらく、net.sf.ovalの質問のほうが、フレームワークを演じるものです。しかし、それは接続されているかもしれない、私は知らない。

は、私のようなクラスを持っている：

@net.sf.oval.guard.Guarded 
public class SimulatorWrapper { 

    public SimulatorWrapper setRedCode(@play.data.validation.Required @net.sf.oval.constraint.NotNull final String redCode) { 
     // just gessing here: 
     if(Validation.hasErrors()) throw new RuntimeException("invalid argument"); 
     if(redCode == null) throw new RuntimeException("null"); 
     // do stuff 
     return this; 
    } 
} 

私はnullパラメータを使用してこのメ​​ソッドを呼び出す

私の例外がスローされますが、@NotNullと@Requiredは全く何もしないように見える場合。私は間違って何をしていますか？ プレイフレームワークプロジェクトには楕円1.5が付属していました。私は1.8をダウンロードし、古いものに問題があった場合に備えて、それをEclipseのクラスパスに追加しました。

私は "play test my-server"でサーバーを起動していますが、ブラウザで私のウェブサイト（まだテストではなく、単純なサイト）に移動します。

ありがとう、アレックス

P.S.私は "nullは悪い"議論を知っているが、私はそれを変更することができないようにコードの残りの部分にアクセスすることはできない。

Answer 1

検証クラスは、コントローラアクションが呼び出されたときにのみ、Playフレームワークによって検証注釈をチェックするために呼び出されます。

あなたがコントローラではないですので、アノテーションの検証が実行されず、必要なannotionは（Validation.hasErrorsになりません）

代わりにアノテーションを使用する、次のようなメソッドを使用することができます： Validation.required（redCode）; // nullをチェックします。 その後、Validation.hasErrors（）を呼び出すと正常に動作します。

しかし、Validation.hasError（）のエラーがコントローラのアクション呼び出しの検証から来て、副作用を引き起こす可能性があるため、これを行うべきではないと思います。

例のようなことをしたい場合は、再生の検証クラスに頼るべきではありません。

正しい場所で検証していますか？

Answer 2

誰もがまだこれを必要とする場合。

すべてのクラスのPlayアノテーションを使用して、コントローラとまったく同じ方法で検証できます。 validateプラグインをそのまま使用してください。