ファンクションヘッドに一致するパターンがあるかどうかを確認しますか？

Question

私の関数が頭の中でパターンマッチングを直接行うことを考えれば、関数がそれを呼び出すことなく与えられた入力に対してパターンが一致するかどうかをチェックする方法はありますか？キンダーのようなmatch?が機能します。私はwhenを気にせず、タプル内の原子や原子とのみ一致しています。

def init(:ok) do 
    ... 
end 

と

check(&init/1, :ok) # return true 
check(&init/1, :other) # return false 

私は、GenServerの状態を変更する入力のいくつかを扱う関数のリストを使用して、他の人を無視しています。各関数はタプルをとり、ある状態を取り、関数の頭が一致すると変更された状態を返し、そうでない場合は状態を返します。私は今この試みのためにtry/rescueラッパー関数を持っていますが、それはあまり美味しくありません。入力は可変長タプルであり、第1の要素は原子識別子である。

Answer 1

厳密に言えば、不可能です。 Elixir.FunctionClauseErrorは、基本的にはerlang function_clauseruntime errorのラッパーです。

オンザフライでチェックが行われますが、特定の句がチェックされている可能性がありますが、チェックする句のリストはありません。良い例は、あなたの前に座っている貪欲な猫でしょう。あなたはリンゴ、人参、またはクリップを食べようとするかもしれませんが、試していなければ、食べるかどうかは言えません。

一方、常にModule.__info__ :functionsについて問い合わせるオプションがあります。それはアリティで応答するので、すべてElixir.UndefinedFunctionErrorを検出して拒否することがあります。

実行時に句節が一致するため、許可された句のリストを受け取る方法がありません。この条項は、ガード（when）、明示的なパラメータ（:ok）の面倒な絡み、重複する可能性があると考えてください。それが述べたように

---

質問、：

check(&init/1, :ok) # return true 
check(&init/1, :other) # return false 

は、しかし、ブルートフォースソリューションを持っています。私はそれをお勧めしませんが、まだ利用可能です：としてcheckを実装し、Elixir.FunctionClauseErrorから関数と救助を呼び出します。

また、私はこの提案を持っていた男だった、共有しないでください。