定数ポーリング、またはJava RMI？

Question

1台のコンピュータから別のコンピュータにパケットを送信する場合、1つのイーサネットケーブルで直接接続している場合は、受信側のコンピュータをUDPで定期的にポーリングする方が速いか、送信者がパケットを "受信コンピュータ？

パフォーマンスのばらつきがあったのはわかりませんでしたか？

Answer 1

通常、受信確認応答を気にする必要がないため、送信に追加の確認応答オーバーヘッドがないため、UDPを実行する方が高速です。

TCPでは、データの送信元に確認応答が返されます。全二重通信は、受信データストリームを中断することなくこの確認の送信を行うことができる。ただし、の確認応答が送信者に返され、送信者がそれを処理するまでの時間を待たなければなりません。

両方のコンピュータがデータストリーム処理を処理するのに十分高速であると想定されていますが、実際のコンピュータでは複数のタスクを実行することがあり、回線速度でネットワークトラフィックを処理できなくなる可能性があります。このようなシナリオでは、送信側コンピュータが十分な速さで肯定応答を受信できない場合（または受信側コンピュータがそれらを十分に高速に送信できない場合）、送信されていないパケットのウィンドウを使い果たす可能性があります。送信されたものは再送信を必要とするか、受信された。

しかし、UDPはバラのベッドではありません。レシートを受信しないと解決するため、パケットはいつでも予告なく消えてしまいます。このように、完全に送信する必要のないデータ（ライブボイス、ドロップした場合は「すべて」よりも「今」パケットで開始することが重要です）、または再送信が管理されているデータより効率的なアプリケーション固有のアルゴリズムによって実現されます。