Java：ローカル変数がグローバル変数のオリジナルコピーに影響するのはなぜですか？

Question

グローバル変数のデータを代入してローカル変数のデータを変更しようとしていますが、ローカル変数の構造を変更すると、グローバル変数も変更されます。私は理解していない

private void remove(Message M) { 
     int   p = list.lastIndexOf(M); 
     List<Message> x = list; 
     list.remove(p); 
     indexedMessages.remove(M.getMessageid()); 
     notifyItemRemoved(p); 
     notifyItemRangeChanged(p, list.size()); 

// Removing the following items from "x" also causes the elements to be removed from recycleView. 
     x.remove(0); 
     x.remove(x.size() - 1); 
} 

2つのこと：

1. なぜ "×" 影響 "リスト"
2. そして、なぜある "notifyItemRemoved" は再度トリガ。とにかく

---

、オリジナルの「リスト」（民間の一覧リスト）で、最初&最後の項目は単なるプレースホルダです。このリストから項目が削除されると、そのリストの新しいコピーをプレースホルダなしで保存したいと考えています。

アダプタが作成されるたびにプレースホルダが追加されます。ローカル変数xが行われる前に

Answer 1

、ローカル変数xが行われた後

、

あなたはxから要素を取り除いた後、

xという変数は、listと呼ばれるタイプList<Message>のオブジェクトへのポインタ/参照であるためです。したがって、xへの変更は、両方とも同じオブジェクトを指しているため、listに同時に適用されます。

グローバル変数に影響を与えずにxに変更を加えたい場合は、xを新しいオブジェクトに指定し、グローバル変数のすべての内容をxにコピーする必要があります。これは冗長性があることに注意してください。たとえば、これは動作します、理由から

List<Message> x = new ArrayList<Message>(); 
//modify x here 

はコメントで指摘した方法が

List<Message> x = ArrayList<Message>()がList<Message> x = ArrayList<>()ように書き換えることができる終了後

• ローカル変数が失われているため、これは冗長ですオブジェクトタイプはList<Message>から推測できるので、それを再記述する必要はありません。

Alsもし私たちが持っていれば：

List<String> a = new ArrayList<String>(); 
a.add("a"); 
a.add("b"); 
a.add("c"); 

"a"の内容を "b"に次のようにコピーすることができます。

List<String> b = new ArrayList<>(a);