抽象クラス定義

Question

におけるジェネリック医薬品の2つのレベルを使用して、私はこの一般的なインタフェースがあります。私はこのような使用

public interface TjbListener<T> { 
    public void hearChange(T t); 
} 

をジェネリック型Uをパラメータとし、それ自体がUのメソッド（2）を呼び出すメソッド（1）を持っています。以下は、私の試みであるUを一般的なTjbListenerインタフェースを拡張する（または実装する）方法です。私はこの質問を書いていたように私は考え

public abstract class ListenerInformer<U extends TjbListener<"what should I write here">> { 
    List<U> mListeners = new ArrayList<U>(); 

    public void addListener(U u){ 
     mListeners.add(u); 
    } 

    public void informAll("what should I write here"){ 
     for(U u:mListeners){ 
      u.hearChange("what should I write here"); 
     } 
    } 
} 

一つの解決策は以下の通りですが、それは本当に解決策だ場合、私は知らない、またはそれは微妙な問題がある場合、私は理解していない：

public abstract class ListenerInformer<U extends TjbListener<T>,T> { 
    List<U> mListeners = new ArrayList<U>(); 

    public void addListener(U u){ 
     mListeners.add(u); 
    } 

    public void informAll(T t){ 
     for(U u:mListeners){ 
      u.hearChange(t); 
     } 
    } 
} 

UPDATE：同じクラスは異なるパラメータで同じインターフェイスを実装することはできませんので、私はちょうどこのアプローチは私の特定の場合にはほとんど役に立たないことを発見した

を注意してください。以下のリンク先の質問を参照してください。つまり、私の（またはJohannaの）ソリューションでは、異なるクラスターを使用せずに、1つのクラスを2つの異なるタイプのリスナーにすることはできません。

How to make a Java class that implements one interface with two generic types?

Answer 1

あなたの第二の例では動作するはずです。しかし、それが単純であれば、TjbListenerのサブクラスのすべてのインスタンスもTjbListenerのインスタンスであるため、Generic Uの必要はありません。

あなたはよりシンプル行うことができます：あなたのコードがないと扱いやすいですとして働く

public abstract class ListenerInformer<T> { 
    List<TjbListener<T>> mListeners = new ArrayList<TjbListener<T>>(); 

    public void addListener(TjbListener<T> u){ 
     mListeners.add(u); 
    } 

    public void informAll(T t){ 
     for(TjbListener<T> u:mListeners){ 
      u.hearChange(t); 
     } 
    } 
} 

。あなたはこの場合、

public U informAll2(T t){ 
    for(U u:mListeners){ 
     u.hearChange(t); 
     if (...) 
      return u; 
    } 
} 

を持っている場合は、一般的な2つのタイプのあなたの宣言が正しいたとえば、パラメータの戻り値としてTjbListenerのサブクラスの最終的な実装のタイプが必要な場合

二つの一般的なタイプが必要です（あなたがTを宣言する前に、Tに依存する汎用Uをpublic abstract class ListenerInformer<T, U extends TjbListener<T>>のように先に宣言しなければならないかどうかはわかりません）