抽象クラス、コピーコンストラクタ

Question

純粋仮想メソッドを持つクラスまたは派生クラスのみでコピーコンストラクタ/ operator =を定義することは意味がありますか？

Answer 1

通常のクラスのようです：特定の実装が必要な場合は、はい。

Answer 2

コピーする予定のオブジェクトであれば、それは良い考えです。それがそうでない時は、私のコメントを見てください。

仮想基本クラスが明示的に割り当てられ、コピーされる必要のあるリソース（バッファ、オペレーティングシステムオブジェクトなど）に依存する場合、コピーコンストラクタを定義すると、派生クラスごとに別々にさらに、これらの基本リソースが公開継承を使用してプライベートであった場合、あなたができなかったことです）。

例えば：

class Base { 
public: 
    Base(const Base &); 
    virtual ~Base(); 
    virtual void Method() = 0; 
    // etc... 
private: 
    int *memberIntArray; 
    int length; 
    // etc... 
}; 

class DerivedOne : public Base{ 
public: 
    DerivedOne(const DerivedOne &); 
    virtual ~DerivedOne(); 
    virtual void Method(); 
    // etc... 
protected: 
    // data, etc... 
}; 

class DerivedTwo : public Base{ 
public: 
    DerivedTwo(const DerivedTwo &); 
    virtual ~DerivedTwo(); 
    virtual void Method(); 
    // etc... 
protected: 
    // data, etc... 
}; 

/////////////////// 

Base::Base(const Base & other) { 
    this->length = other.length; 
    this->memberIntArray = new int[length]; 
    memcpy(this->memberIntArray,other.memberIntArray,length); 
} 

//etc... 

DerivedOne::DerivedOne(const DerivedOne & other) 
    : Base(other) 
{ 
    //etc... 
} 

DerivedTwo::DerivedTwo(const DerivedTwo & other) 
    : Base(other) 
{ 
    //etc... 
} 

Answer 3

はい、あなたがしなければなりません。
クラスのコピーコンストラクタ、コピー代入演算子、およびデストラクタの独自の実装ルールは、抽象クラスであっても適用されます。
また、あなたは、例えば、微妙に処理へのコピーが必要です何もしていない場合には、使用状況によって異なりRule of Three

Answer 4

を見てハンドルをコピーします。必要に応じて、派生クラスにコピーコンストラクタを定義する方がよいでしょう。

Answer 5

純粋な仮想メソッドしか持たず、データメンバーもない場合は、合成されたものは正常です（何もしません）。

にがある場合、他のクラスと同様に、独自のコピーコンストラクタを定義する必要があります。派生クラスは実際にそれとはあまり関係がありません。