ラムダキャプチャ式で '＆'または '='ですか？

Question

次のラムダ式の使用例で、変数を参照または値で取り込むことの意味を理解しようとしています。かかわらず、私は上記のコードはOK作品キャプチャブロックに&または=を使用するかどうかの

/** Encapsulates the private implementation details of Thread. */ 
struct Thread::Impl 
{ 
public: 
    Impl() : m_queue(), m_thread() 
    { 
    } 

private: 
    Impl(const Impl&); 
    const Impl& operator=(const Impl&); 

    void run() 
    { 
     // do some work 
    } 

    std::unique_ptr<std::thread> m_thread; 

    friend class Thread; 
}; 

Thread::Thread() : m_impl(new Impl()) 
{ 
    // start the thread 

    // ************************************ 
    // '=' or '&' in the the capture block? 
    // ************************************ 
    m_impl->m_thread = std::unique_ptr<std::thread>(new std::thread([&]{ m_impl->run(); })); 
} 

。だから私は使うべきですか？

私が[&]を使用している場合、m_implは参照によってキャプチャされます。

私が[=]を使用した場合、m_implは値でキャプチャされますか？しかし、私はなぜそれがコンパイルするのか分からない。それは何のコピーを作るのですか？ Implのコピーctorが無効になっています。

Answer 1

[&]を使用すると、m_implが参照としてキャプチャされます。私が[=]m_implを使用している場合は、値でキャプチャされますか？

どちらも該当しません。 m_implはまったくキャプチャされません。どちらの場合も、thisがキャプチャされます。しかし、threadはオブジェクトのメンバ変数であるため、thisがキャプチャを指しているので、これは安全です。

好きなものを使用してください。または、より明示したい場合は[this]。