2009-03-09 4 views
2

ビジネスインテリジェンス分野を見ると、SASを含む多くの大企業が存在します。このスペースで私の時間に、より多くのビッグプレーヤーがコーディングスキルセットを必要としないより使いやすいツールに移行していることに気づいています。ビジネスにおけるSASの使用量が増減していますか?

また、SASは、より多くのポイントアンドクリック(EGUide、DIスタジオなど)ツールを導入することで、市場シェアを保護しようとしています。しかし、それに直面することができます、コーディングの知識を持たないこれらのツールは、ほとんどのユーザーのための有効なオプションではありません。

ビジネスインテリジェンスツールとしてのSASの使用が増加または減少していると思いますか?

答えて

2

SASはfairly consistent growth since inceptionがありました。特定の機能分野での使用は萎縮するかもしれませんが、全体的にはまだ成長しているように見えます(これが市場シェアにどのように変換されるのかはわかりませんが、これらの経済時間の成長はおそらく良いでしょう)。

+0

リンクをありがとう。盲目的な意見ではなくリンクを提供する方がはるかに良い。よくやった。 – AFHood

+0

マーケットシェアはもっと面白いだろう。市場占有率が年間20%低下すると、SASの使用率は年間300%増えます。 –

1

私の推測によれば、SASはゆっくりと死にそうです。 良い SASに関することは、(1)SAS-Lがどれほど強力で、データを処理して結合するか、 SQLや他のツールを使用して、(2)それは、特別な作業を楽にする解釈されます。

SASは世界中でどのように使用されているのかよく分かりませんが、ほとんどのユーザーが大部分をコードする場合、GUI指向のツールではなく柔軟性の高い言語である可能性があります。たとえば、私にとって大きな問題は、SASがその井戸をリレーショナルデータベースに統合しないことです。

おそらく、F#の、インタプリタ言語であること、いくつかの日には、SASは、これらの日のために使用されているタスクのために有用になる可能性 - または多分それはちょうど私の夢です:)

+0

F#は、.NETファミリのコンパイル言語です。その成功は、主にデータベースと.NETの統合に依存します。 .NETは、非常に多くのお金を持っている(大)大企業で使用されているDB2のような非Windowsデータベースシステムとうまく統合できますか?いいえ!しかし、SASはそれをうまく利用しています。 –

2

コーディングは柔軟性の究極の方法であることを理解する必要があります。 GUIであるものは単なる記念碑であり、基盤は基礎となるコーディングです。十分な柔軟性を持つ記念碑を作ることができるなら、それは素晴らしいものです!しかし、まだ柔軟性を提供している製品はありません。また、BI /アナリティクスの目的のために、このような進化している領域であるため、すべてを満たすための頑丈な金型を思いつくのは難しいと感じています。

したがって、SASは進化する解析とBIの目的に最適なGUI(EGなど)とともにコーディングしています。

質問に答えてください:BI /アナリティクスに関しては、それぞれのニーズがあります。 GUIのコーディングが好まれる人もいます。それで、彼/彼女自身のために。 SASは堅実なユーザー層を持ち、すぐに減少するようには見えず、確かに私の前には回答者として「ゆっくりと死んでいない」とは言えません。

平和。

関連する問題