NSNumberFormatter.string（from：）最大値を超えてもオーバーフローが発生しません - スウィフト

Question

数値を純粋な英語の単語に変換しています。私は非常に奇妙な状況に遭遇しました。NSNumberFormatterは、パラメータとして取られた数はオーバーフローを引き起こさない。

Iは、次のコードを有する：

import Foundation 
var numberFormatter: NumberFormatter = NumberFormatter() 
numberFormatter.numberStyle = .spellOut 
var result: String? 
result = numberFormatter.string(from: 999999999999999999) 
print(result ?? "nil") 

が、これは18014398509481984 < 999999999999999999のと等価であるeighteen quadrillion fourteen trillion three hundred ninety-eight billion five hundred nine million four hundred eighty-one thousand nine hundred eighty-fourを印刷します。 18014398509481984から単語を取得しようとすると、上記の文字列が返されます。 質問より多くを作るために、ここでInt

に保存されたとき

整数リテラル9999999999999999999オーバーフローSwift Sandbox Test次のとおりです。私は9999..への1以上を追加する場合は、それはメッセージでクラッシュわかりやすい。

---

私の実際の質問は：180140398509481984、numberFormatter.string(from:)の制限のいくつかの種類である理由999999999999999999がオーバーフローを引き起こさないが、ちょうどその制限を表示し、9999999999999999999（と：は最初の試みの出力があると仮定すると余分な9）オーバーフローが発生しますか？

Answer 1

Int64.maxは9_223_372_036_854_775_807（即ち0x7fffffffffffffff）よりも大きいので9_999_999_999_999_999_999はIntオーバーフローを引き起こします。疑わしい値の64ビット浮動小数点representions起因するバグのように思える数フォーマッタは.spelledOutため（すなわち、2 、0x40000000000000）18_014_398_509_481_984で実施キャッピングされている理由について

、。 NSNumberFormatterとNSNumberの情報源を一通り詳しく調べることはできませんが、ここで上の天井は偶然にも64ビットの浮動小数点型が忠実にキャプチャできる最大の整数値の2倍です。