* =解決後の理由+

Question

以下のアルゴリズムがではないと等しい場合がありますか？

int var1 = 2; 
int var2 = 5; 
int var3 = 7; 

// Scenario 1 
var1 *= var2 + var3; // <-- 24 

// Scenario 2 
var1 = 2; 
var1 *= (var2 + var3); // <-- 24 

msdn site状態は次ので、私が尋ねる理由は次のとおりです。

これらの演算子は、次のセクションと前のセクションよりも低い優先順位よりも高い優先順位を持っています。

しかし、私のテストから、これは決してそうは思われませんか？括弧がなくても、かっこがあるかのように解決されるようです。

私はアルゴリズムに等しいだろうと思ったのでしょう。だから何がMSDNサイトによって意味されるとどのような場合には、その文が真である

// Scenario 1 
var1 = var1 * var2 + var3; // <-- 17 

//Scenario 2 
var1 = var1 * (var2 + var3); // <-- 24 

---

？テストのための

C＃のフィドル：

https://dotnetfiddle.net/Yt5ZBO

Answer 1

だから何がMSDNサイトによって意味されるとどのような場合には、その文が本当ですか？

これは、セクションが高い優先順位から低い優先順位に並べられていることを意味します。そのリスト*=オペレータで

は（それが単一の操作者とその優先順位が=又は*のいずれかの優先順位とは関係を持たない）バイナリ+演算子よりも低い優先順位を有します。

したがって、+が最初に評価されます。

Answer 2

これらの演算子は、次のセクションよりも高い優先順位を持っている（+、 - 、*、/）

あなたは（間違って）この引用に(+, -, *, /)を追加して、どのようなことが実際に言うことである：

これらの演算子は、次のセクションよりも優先順位が高く、前のセクションよりも優先順位が低くなります。

+は前セクションであるので、より高い優先順位を有しています。