私はこのトピックについて多くの研究を行ってきましたが、これらのフレームワークの両方で「取り締まる」問題を見つけることはできません。Sencha Touch 2またはDHTMLX Touch
DHMTLXタッチの短所：煎茶のように設定できない煎茶としての市場のように普及していない
短所：
をマスターするのは難しいのフレームワークとは？
私はSencha Touch 2で判断できませんが、以前はSencha touchを使用していました。私はDHTMLX Touchを使ってアプリを開発しています。
私は、どのフレームワークを使用するのかに同意するのに不利な点は見ません。
個人的には、私はDHTMLX Touchに傾いていました。
私は、両方のフレームワークを使って簡単なアプリケーションを開発し、どのコードを高速にコーディングしてコードを簡単にデバッグできると思うかをお試しください。
エンタープライズアプリケーションの開発を検討している場合、サポートパッケージ、サポート、価格は重要なものです。制限やバグを乗り越えることはできません。
私が特にSencha Touch 2で見つけたことは、いくつかのコントロールが低品質であるように見えることでした。たとえば、トップナビゲーションバーにあるiOSスタイルの「戻る」ボタンを考えてみましょう。 私を夢中にさせたもう一つの問題は、デフォルトではコンボボックスや日付、時間、月などの入力タイプなどのカスタムコントロールを使用することでした。私たちの場合、ネイティブコントロールを使いたいと思っています。
一方、Sencha Touch 2の背後にあるMVCフレームワークは、オンライン（SenchaまたはExtJSのいずれか）に関する多くのドキュメンテーションを持つ実績のある実績のあるフレームワークです。
DHTMLX Touchについて少し気にしていたことの1つは、jQueryのテーマローラーと比較して奇抜なテーマエディタ（スキンビルダー）でした。また、いくつかのコントロールでは見栄えを良くするためにいくつかの調整（たとえば数字セレクタ）が必要です。
最後に、多くの「Touch Frameworks」から、Sencha Touch 2は最も遅く、最も遅いDHTMLXの1つであることもわかりました。
ありがとう、良い理由と明確な説明。あなたの答えに対する短いコメント：あなたは、sencha touchがいくつかの低品質のコントロールを提供していると言います。これはあなたが話しているコントロールかスタイルかです。 –
私の応答として、キッチンシンクの戻るボタンをチェックしてください。私がテストしたすべてのプラットフォームで、非常に低い解像度のイメージを示しました。何か重要なことではありませんが、それは基本的なものが世話をしていないということを私に吹き返しました。 – Eldelshell
私たちの回答をもう一度おねがいします。 –
ありがとう、私の考えを正確に！結局、私はSencha Touchで作業するのが難しいと感じました。しかし、私がそれをマスターしたとき（私がDHTMLX Touchに必要な時間の3倍）、コントロールがより高品質であることが分かった。価格はそれほど問題にはならなかった。 –