テーブルにnull可能なrowversion列を追加する

Question

私はこれを短くて甘いものにします。私は既存のテーブルにタイプrowversionの列を追加しようとしています。私の考えでは、それをNULLとして追加すると、既存の行にはタイムスタンプが付きませんでした。これが振る舞いであれば、どのような状況で列に空値が認められますか？

Answer 1

あなたがNULLとして設定している場合でも、rowversion値を取る：

CREATE TABLE MyTest (myKey int PRIMARY KEY, myValue int); 
GO 
INSERT INTO MyTest (myKey, myValue) VALUES (1, 0); 
GO 
INSERT INTO MyTest (myKey, myValue) VALUES (2, 0); 
GO 
SELECT * FROM MyTest; 
GO 
ALTER TABLE MyTest ADD rv rowversion NULL; 
GO 
SELECT * FROM MyTest; 
GO 
DROP TABLE MyTest; 

+-------+---------+------------+ 
| myKey | myValue | rv   | 
+-------+---------+------------+ 
| 1  | 0  | 0000020331 | 
+-------+---------+------------+ 
| 2  | 0  | 0000020332 | 
+-------+---------+------------+ 

ここでそれを確認してください：http://rextester.com/ENELE48783

Answer 2

を、彼らはあなたにそれNULL可能タイプ作るのオプションを与える場合は、何ですかnullableとnullの間の機能的な違いはありません。

実際には機能的な違いはありません（ただし、 下記参照）。 rowversion列にNULLを挿入することはできません。

INSERTステートメントのrowversion列にNULLを指定しても、サーバーは生成されたNULL以外の値を挿入します。 rowversion列（NULLまたはNOT NULL）を宣言した方法に関係なく、このように機能します。

---

回だけdocs言及のNULL可能rowversion：

nonnullable rowversion列が binary(8)列と意味的に等価です。 null可能なrowversion列は、意味的に列に相当する です。

あなたはそれが（実際には起こり得ない）可能性NULL値の記憶を可能にするために、ディスク上の多くのスペースを占有する必要がありrowversion NULL可能を指定した場合。各NULL可能列は、オーバーヘッドが発生し、参照：How much size "Null" value takes in SQL Server

がNULL可能列を有するためのオーバーヘッドもあるヌル値を格納するのに必要なスペースに加えて。

さらに、varbinary(8)は、値の長さを格納するために、binary(8)よりもディスク上のスペースが必要です。

---

これまで述べてきたように、それぞれ10M行の2つのテーブルを作成しようとしました。 1つはNULL可能なrowversion列、2番目はnull不可能なrowversion列です。私のテストでは、両方のテーブルがまったく同じ量のディスクスペースを占めていました。私はSQL Server 2014 Expressをテストしました。