0
あなたは以下のようなXML構造を持っている場合:heirachical XMLでのNillableの使用
<xs:complexType name="ContactSuperType">
<xs:sequence>
<xs:element name="Details">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="GivenName" type="xs:string" nillable="true"/>
<xs:element name="Initials" type="xs:string" nillable="true" minOccurs="0"/>
<xs:element name="FamilyName" type="xs:string" nillable="true"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element ref="Address" minOccurs="0"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
が<xs:element name="Details">
同様<xs:element name="Details" nillable="true">
べきか?
フィードバックいただきありがとうございます。それが私が探していたものです。私たちのケースでは、null値は重要ですが、私はあなたが言及したのと同じ理由でそれらを持つことの価値と闘いました。コメントありがとう。 – Fireworks