pythonなぜmax（max（float_2d_array））が間違った答えを出すのですか？例えば

Question

：

a = [[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 1.2852976787772832, 0.00092, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 6.409872844109646, 0.17506688391255013, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0]] 
print max(max(a)) 
print max(a) 

結果である：

1.28529767878

[0.0、0.0、1.2852976787772832、0.00092、0.0、0.0、0.0、0.0、0.0]

これは明らかに間違っています。最大値は6.409872844109646です。

b = [] 
for i in a: 
    b.extend(i) 
print max(b) 

6.40987284411

これは、CPythonののpython 2.7です。

ありがとうございました。

Answer 1

リストは要素ごとにソートされます。 1.2852976787772832のインデックスは、候補サブリストの6.409872844109646より1つ先にあるので、前者を含むリストは最大として選択されます。第二のリスト内の同じインデックスに

、我々は0を持っていると1.2852976787772832明確に0より大きい：

実際に

[0.0, 0.0, 1.2852976787772832, 0.00092, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 6.409872844109646, 0.17506688391255013, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0] 
#   ^here's your tie-breaker 

、6.4...を含む次のインデックスがチェックされることはありません。

最大サブリストをどのように選択するかわからない：最大合計を含むサブリスト、最大数を含むサブリスト？デフォルトの動作で切り捨てられない場合は、必要な動作をコーディングする必要があります。

Answer 2

Mosesはなぜあなたが間違った結果を得たかについて説明しました：リストを比較するとき、最初の要素が他の要素よりも勝っています。

print(max(x for l in a for x in l))