私は自分のキャリアのほとんどのJava開発者であり、かなり大きなコードベースを開発して維持してきました。レールのような大きなルビーコードベースの移動
私はずっとレールで開発してきましたが、IDEを後ろに置いていましたので、実際のレールのソースを見てみたいと思います。私は主に実際にはかなり良いgithubインターフェイスを使用していましたが、もっと味付けしたRuby開発者のヒントやテクニックがあるのか疑問に思っていましたか？
私が逃しているのは、「find usage」や「goto implementaton」のような信頼できるEclipse機能です。おそらくパラダイムシフトが起こっています...私を教えてください：P
あなたはEclipseユーザーであるので、Rubymineをお勧めします。これは、同じ機能を多く提供し、レールとの良好な統合性を備えています。 Rubyではjavaよりも難しい問題ですが、実装/使用法へのジャンプをサポートしています。 Rubymineが正しい実装であるかどうかを判断できないときは、通常、すべての一致するメソッドのリストが与えられます。
私は個人的にViを使用していて、レールプロジェクトをナビゲートするのに問題はありませんでした。通常、同じプロジェクトで十分な時間をかけて作業するだけで大丈夫です。私はデフォルトでgrepを使用したり、用途などを探すようにしています。
問題は、 "goto implementation"やそのilkのようなものは、ランタイムの深い知識が必要なことです。いくつかのメソッドは、初期化またはmixinプロセスの後まで存在しないかもしれません。ダックタイピングは、メッセージに応答するものはすべて、潜在的なタイプの候補であることを意味します。
私はIntelliJ（Rubymine）には満足していますが、Javaのような言語からはほとんど同じことを知ることはできません。 JavaコードのIMOよりナビゲートが簡単です。
が「明らかに」のコール、明示的に定義された方法と同様に、知られていること、およびそのに航行あり、IMO今のIntelliJはそれを最善を尽くしますが、私はEclipseを使用していないことを事Ruby環境はしばらくの間、今の状況は異なるかもしれませんが、私はしばしばどれくらいうまくそれに驚いているのですか？はです。
つまり、IntelliJ、TextMate、Sublime Text 2、Emacsの間を行き来しています。 TextMateは、単一のペインのデザインのために私にはほとんど役に立たない。迅速なものや小さなプロジェクトの場合は、それが適切です。
現在のツールチェーンの外観によって異なります。あなたはどんな編集者を解決しましたか？例えば、私はvimとrails.vimをいくつかの他のvimプラグインと一緒に使っています。しかし、それはTextmateや他のエディタを使う人には役に立たない。 – JofoCodin
私はRubymineを使用していませんが、どのIDEでも "find usage"と "goto implementation"は、メソッドが定義され、再定義される動的な方法のためにうまく動作しません。私は通常、すべてのルビファイル内の関数の名前を検索するために再帰的な 'grep'を使います。 –
私は@DavidGraysonの提案とvim/TextMateをエディタとして使うつもりです – Nakul