JestスナップショットテストReduxとカバレッジ

Question

コンポーネントをスナップショットテストするとき、Reduxにあるアクション、状態、または接続機能ではなく、コンポーネント自体をテストしたいだけです。これは、他の場所でこれらの関数のテストがあるためです。

これは、すべての機能をテストすることを期待しているため、コードカバレッジを崩してしまいます。例えば

：

export const EarningsInfo = ({ close }) => (/* ... */); 

const mapStateToProps = _ => ({}); 

const mapActionsToProps = dispatch => ({ 
    close: _ => dispatch(closeModal()), 
}); 

export default connect(mapStateToProps, mapActionsToProps)(EarningsInfo); 

冗談はあなたがテストすることを期待している

1. earningsInfo
2. mapStateToProps
3. mapActionsToProps
4. connect

だから、単純な、このようなテストがある場合：あなただけのファイルの25％をテストしている

import { EarningsInfo } from '../components/EarningsInfo'; 

it('renders correctly',() => { 
    const tree = renderer.create(
    <EarningsInfo close={() => null } /> 
).toJSON(); 

    expect(tree).toMatchSnapshot(); 
}); 

コードカバレッジレポートを。これは意図したとおりに動作していると確信しています。

私の質問は、私はmapStateToProps、mapActionsToPropsとconnectをテストする必要がないことを私の考えで正しい2倍

1. アムれます。
2. カバレッジ目的で関数名を無視する方法はありますか？ react-redux自身のテストはすでにこれをカバーするよう

Answer 1

1. connectは、試験すべきではありません。 mapStateToPropsまたはmapActionsToPropsに標準以外の/複雑な/ビジネスロジックがある場合は、テストすることが理にかなっています。

2. はい、それは少し壊れやすくすることができます - http://blog.dmbcllc.com/es2015-code-coverage-and-jest-react-js-unit-testing/

は、約100％のコードカバレッジを心配重要であるかに焦点を当て、ユニットテストとよく/簡単にテストすることができないでください。