複数の変換後にfindAny（）を使用すると、ストリームの実行が遅延しますか？私は、コードの状況を次のようしている

Question

：

return modulePatternPairs.stream() 
       .filter(it -> it.matches(absoluteFilePath)) 
       .map(ModulePatternPair::getModule) 
       .findAny() 

私の質問：前いずれかを見つけることを、行って、あるいはそれを遅延行われているすべての以前の値のマップがされて - マッピングされた1つの変数のみで、その後、返された結果？私はむしろ使用するべきです：

return modulePatternPairs.stream() 
       .filter(it -> it.matches(absoluteFilePath)) 
       .findAny() 
       .map(ModulePatternPair::getModule) 

私は最初にマッピングし、次にフィルタをかけてfindAnyをすればいいのですか？

return modulePatternPairs.stream() 
      .filter(it -> it.matches(absoluteFilePath)) 
      .findAny() 
      .map(ModulePatternPair::getModule) 

本当に意味：2番目のスニペットは

Answer 1

注

私はあなたの質問に答えるべきだと思い

ModulePatternPair mp 
    = modulePatternPairs.stream() 
      .filter(it -> it.matches(absoluteFilePath)) 
      .findAny(); 
mp.map(ModulePatternPair::getModule)... 

- 最初の文が単一になり、完全なストリームパイプラインを実行しますModulePatternPair。最初のパイプラインは最小要素生成/フィルタリングを行い、それを求める必要があります。次に、2番目のストリームパイプライン（1つの要素のストリームを取得しているため、愚かです）がマッピングを実行します。コメントした人の一人として、あなたはちょうど1つのパイプライン（あなたの最初のスニペット）として実行する必要があり、すべてがうまくいくでしょう。