Platform.runLaterの実行後に遅延を追加します

Question

私は本当にjavaFXの初心者ですが、おそらく私は何か不足していますが、私の問題は次のとおりです。

私のコードは、この（各メソッドは、GUIの変更を行いますが、最終的な結果はもちろんの最後の方法で与えられる）ようになっています。それぞれの実行の間であれば

public void updateGui() 
{ 
    Platform.runLater(() -> { 
     doFirstStuff(); 
     doSecondStuff(); 
     doThirdStuff(); 
    }); 
} 

それはいいだろうメソッドには、アプリケーションに何が起こったかをユーザーに知らせるために少し遅れていました（1,2秒または3秒）。各メソッド呼び出しの後

Thread.sleep(1000); 

が、スレッドはJavaFXのアプリケーションスレッドであるため、結果はひどいです：

私の試みが置かれました。

私の心に今まで来て別の解決策は次のとおりです。

は、このようなRunnableを持つ別のスレッドで各メソッドを実行します。

() -> { 
    Platform.runLater(() -> { 
     doFirstStuff(); 
    }); 
    Thread.sleep(1000); 
}); 

とupdateGui()にnewSingleThreadExecutor()にタスクを送信して待ちます各タスクの終了のために。しかし、私は知らない、それは良い解決策に見えない。

私の目標を達成する最良の方法は何ですか？

Answer 1

最も簡単な方法は、ちょうどTimelineを使用することです：

public void updateGui() { 
    final KeyFrame kf1 = new KeyFrame(Duration.seconds(0), e -> doFirstStuff()); 
    final KeyFrame kf2 = new KeyFrame(Duration.seconds(1), e -> doSecondStuff()); 
    final KeyFrame kf3 = new KeyFrame(Duration.seconds(2), e -> doThirdStuff()); 
    final Timeline timeline = new Timeline(kf1, kf2, kf3); 
    Platform.runLater(timeline::play); 
} 

私は（そうでない場合は、単にPlatform.runLater(...)を削除し、直接timeline.play()を呼び出す）updateGui()は、バックグラウンドスレッドで呼び出されていることを、ここで想定しています。

あなたは本当にスレッドを持つ手が汚れて取得したい場合は、あなたが

public void updateGui() { 

    Thread thread = new Thread(() -> { 
     try { 
      Platform.runLater(() -> doFirstStuff()); 
      Thread.sleep(1000); 
      Platform.runLater(() -> doSecondStuff()); 
      Thread.sleep(1000); 
      Platform.runLater(() -> doThirdStuff()); 
     } catch (InterrupedException exc) { 
      // should not be able to get here... 
      throw new Error("Unexpected interruption"); 
     } 
    }; 
    thread.start(); 
} 

と同じ（多かれ少なかれ）を達成でしたが、私はこのようなユースケースで考える、のTimeline（または他のパーツアニメーションAPI）ははるかにクリーンです（新しいスレッドを作成しないため、リソースを少なくします）。