2009-10-31 5 views

答えて

2

サブドメインが最適です。 (ファイル構造に関して)覚えやすく、SEOに関して不利な点はありません(多くの多国籍企業がそれを使用しています)

2

私の意見では、サブドメインは覚えておく方が良いですが、通常この場合はディレクトリを使用します。

2

両方を使用して、どちらか一方にリダイレクトできます。同様に、shop.site.comに行く場合は、site.com/shop/からリダイレクトを入力します。

個人的には、「クリーナーで覚えやすい」と感じるため、サブドメインを使用することをお勧めしますが、検索エンジンが最も優れているとは思えません。

0

私は個人的にはパスがはるかに優れています。また、普通の人が "www.something.tld"パターンに慣れてきたと確信しています。それは、日常生活の中でウェブアドレスを伝える通常の方法です。大半の人々は、サブドメインが何であるか、ブラウザに入力する方法を知らないだろうと私は考えています。 整理の議論は私の意見ではカウントされません。ディレクトリ構造とサブドメインで(少なくともApacheでは)どんな種類のファイル構造でも実現できます。

0

store.site.comはもっと良い解決策です。

通常、一般ユーザーはあなたのURLを気にせず、Googleに「サイト」を入力するだけです。

次に、をクリックします。

あなたの店舗があなたのサイトに目立つ場所にいる限り、問題はありません。

http://store.apple.com

サブドメインも離れてほとんどの企業で異なる道あなたの「コンテンツ」から、あなたの「販売」を保持します:

Appleは非常によく、この行います。

0

私はそれもサーバーの問題だと思います。ブログのようないくつかのケースでは、サーバーは多くのDNSを節約し、サーバーの処理を重くする必要があります。サーバーを変更したい場合は、どのように他のサーバーに大きなサブドメインを持ち込むことができますか?

0

ワイルドカードSSLは、完全なWebサイトを安全にする必要がある場合、ワイルドカードSSL証明書が必要です。他の証明書よりもコストがかかります。サブドメインは覚えやすくなりますが、SEOでは若干の短所がありますが、検索エンジンはサブドメインを別のドメインと見なします。

2

私が知っていることを共有したいと思います。 サブドメインはドメインと同じではありません。

そのページランク&ページ当局に来て - 私は、メインのドメインを持つことは、あなたがページランク、その特定のページに与えられたそのランクについて聞いたことがあります/

最善であることを示唆しています。私は一般に、そのサブドメインがドメインと比較してページランクの改善が非常に少ないと感じます。

例 - www.example。com/product1

メインドメインのページランクは、www.example.comからwww.example.com/product1にすぐに渡ります。

しかし、ときにそのproduct1.example.com

ページランクが実際の例をご覧ください

をproduct1.example.comメインドメインwww.example.comから渡されるには時間がかかるだろう -

http://demo.uniecommerce.com/(ページランク - 0)

http://www.uniecommerce.com/demo.html(ページランク - 3)

InfactはD emo.uniecommerce.comは最初に作成されたもので、後で作成されたものは&です。

関連する問題