CRUDRepositoryの保存方法は非常に遅いですか？

Question

私のneo4jデータベースにいくつかのデータを保存したい。私はspring-data-neo4jを使っています。

私のコードは次のようなものです：

for (int i = 0; i < newRisks.size(); i++) { 
     myRepository.save(newRisks.get(i)); 
     System.out.println("saved " + newRisks.get(i).name); 
    } 

マイnewRisksアレイは60000個のオブジェクトと60000のエッジ年頃含まれています。すべてのノードとエッジには1つのプロパティがあります。 このループの持続時間は約15〜20分ですが、これは正常ですか？ Java VisualVMを使用していくつかのボトルネックを検索しましたが、私の平均CPU使用率は10％〜25％（4コア）でした。ヒープが半分以下でした。

この操作を強化するオプションはありますか？

---

EDIT：追加され、myRepository.save(newRisks.get(i));の最初の呼び出しに最初の出力の前にいくつかの分FPR JVM落下assleepが来ている

第二EDIT：

クラスリスク：

@NodeEntity 
public class Risk { 
    //... 
    @Indexed 
    public String name; 

    @RelatedTo(type = "CHILD", direction = Direction.OUTGOING) 
    Set<Risk> risk = new HashSet<Risk>(); 

    public void addChild(Risk child) { 
     risk.add(child); 
    } 

    //... 
} 

リスクを作成する：

@Autowired 
private Repository myRepository; 

@Transactional 
public Collection<Risk> makeSomeRisks() { 

    ArrayList<Risk> newRisks = new ArrayList<Risk>(); 

    newRisks.add(new Risk("Root")); 

    for (int i = 0; i < 60000; i++) { 
     Risk risk = new Risk("risk " + (i + 1)); 
     newRisks.get(0).addChild(risk); 
     newRisks.add(risk); 
    } 

    for (int i = 0; i < newRisks.size(); i++) { 
     myRepository.save(newRisks.get(i)); 
    } 

    return newRisks; 
} 

Answer 1

ここでの問題は、意図していないAPIを使用して大量挿入を行っていることです。

リスクと60kの子供を作成すると、最初に60kの子供を同時に持続するルートを保存します（そして関係を作成します）。だからこそ、最初の保存には時間がかかります。そして、あなたは再び子供たちを救います。

SDNでスピードアップするいくつかのソリューションがあります。

1. （偽ルート、子、「CHILD」）の両方の参加者を持続し、template.createRelationshipBetweenを使用し、大量の挿入のためのコレクションのアプローチを使用しないでください。

2. は、子どもたちが最初にそのようにルートオブジェクトにすべての永続子を追加し、持続

3. ことをあなたが行ったように、のNeo4jコアAPIを使用しますが（ノード、Risk.class）template.postEntityCreationを呼び出す持続しますあなたはSDN経由でエンティティにアクセスできます。また、エンティティを独自にインデックスする必要もあります（db.index.forNodes（ "Risk"）。add（node、 "name"、name）;）（またはneo4j core-api auto-indexを使用します。 SDNと互換性があります）。

4. かかわらず、あなたは最高のパフォーマンスを得るために周り10-20kノード/当該relsのTX-サイズを使用する必要がありますコアAPIまたはSDN

Answer 2

あなたのデータベース（Java以外のもの）に挿入するのが同じ遅延を持つのですか、これは春のデータだけで問題になるのですか？

Answer 3

私は解決策を見つけたと思う：私はnativののNeo4jのJava APIを使用して同じ挿入を試みた

：

GraphDatabaseService graphDb; 
Node firstNode; 
Node secondNode; 
Relationship relationship; 

graphDb = new EmbeddedGraphDatabase(DB_PATH); 
Transaction tx = graphDb.beginTx(); 

try { 
    firstNode = graphDb.createNode(); 
    firstNode.setProperty("name", "Root"); 

    for (int i = 0; i < 60000; i++) { 
     secondNode = graphDb.createNode(); 
     secondNode.setProperty("name", "risk " + (i+1)); 

     relationship = firstNode.createRelationshipTo(secondNode, RelTypes.CHILD); 
    } 
    tx.success(); 
} 
finally { 
    tx.finish(); 
    graphDb.shutdown(); 
} 

結果：いくつかのsconds後 、データベースはリスクで満たされています。

反射は、spring-data-neo4jでこのルーチンを遅くすることがあります。 @Michael Hungerは、彼の本のGoodRelationshipsのようなものは、そのヒントのおかげで言います。

Answer 4

と私はOPと同じ問題に直面しました。私のケースでは、Neo4jの使用方法をリモートサーバモードからに変更しました。に変更しました。埋め込まれたSDNの使用例の良い例はhereです。