C++ポインタをインクリメントする

Question

なぜ* x = * x + 1;のようにすることができますか？* x = * x ++;何の影響もないようですか？

コード：

// Example program 
#include <iostream> 
#include <string> 

using namespace std; 

void doSomething(int *x, int *y) 
{ 
    *x = *x++; 
    *y = *y + 5; 
} 

int main() 
{ 
    int x = 4; 
    int y = 3; 
    doSomething(&x, &y); 
    cout << "x is now: " << x << endl; //outputs 4 
    cout << "y is now: " << y << endl; //outputs 8 
    return 0; 
} 

Answer 1

*x = *x+1; 

はもちろん

*x = ++*x; 

のように書くことができます。この文では、あなただけ書くことができ

++*x; 

この文のよう

*x = *x++; 

それは

*x = *(x++); 

に相当し、ポストインクリメント演算子の副作用が配列決定されていないため、未定義の動作をしています。

Answer 2

dereference *演算子より後置演算子++の方が優先順位が高くなります。ステートメント*x = *x++;は、次のように実行されます*x = (*(x++))

ご覧のとおり、++のように、ポインターがポイントしていた位置にポインターを移動します。そこから、dereference演算子が実行されます。あなたが実際の値xを増分したい場合は、++*x;

Answer 3

と書いてください。すべての式がoperators precedence ruleに従うからです。

あなたがテーブルで見ることができるようにオペレータoperator++あなたがより良い括弧に従うことができoperator*

よりも優先順位が高い、コード：

*x = *(x++); 

：

*x = *x++; 

は同等です

つまり、の後にポインタの値をインクリメントしてにするそれを言いなさい。

メモリでは、何かが起こる：とにかく、それはゴミだ、

| x = 4 |  
| trash |  <---- &x+1 
| trash | 

そして自分自身にその値を代入して：あなたは、メモリ内の次のセルを指しますポインタをインクリメント

| x = 4 |  <---- &x 
| trash | 
| trash | 

を。

---

ミス理解する有効な助けなければなりません括弧の使用を避けるために、ソリューション

。

はでそれを修正：あなたは「ポインタのインクリメント」していない

*x = ++(*x);