XPATHの「親」軸を呼び出すXSLTのパフォーマンスに関する質問があります。 私ならば、それは賢明なパフォーマンスを問題ではない、私は「:: *」を使用して、親軸を呼び出すことができますか、私はそれを使用して呼び出す「::」と要素XSLT 1.0：親軸の移動方法
parent::*/MVKE/item/VMSTA='Z2'
または
parent::item/MVKE/item/VMSTA='Z2'
の名前"*"を使用するか、ノード要素の名前を使用するかどうかを確認します。どちらも動作しますが、私はその違いが何であるか不思議でした。 誰かが私にそれを説明できますか？
は ピーター
を使用することです。 2番目の式は、親がitem要素の場合にのみ一致します。それが唯一の違いです。どちらのノード・テストも一定の時間内に実行できるため、パフォーマンスに大きな影響はないとは思いません。 XPath 1.0 specから
注この行：
は、ルートノード以外の各ノードは 要素ノード又はルートノードのいずれかであり、正確に一つの親を有しています。実際に
これは、ルート要素のことを除いてparent::*試合任意の親ということを意味します。その後
<root>
<one/>
<item>
<two/>
</item>
</root>
：
//parent::*あなたrootとitem要素（要素であり、すべての親ノード）
//parent::itemは、item要素（th e親要素（item）
//parent::node()の親要素のみがrootの親を取得します。ルートノード）だけでなく、rootとitem要素は何単に程度
は、それは同じではないのですが、私は大きなパフォーマンスの違いがあることを疑う、あなたの助けとよろしくいただき、誠にありがとうございます。
*は親要素を受け入れます。名前を使用する場合は、親がこの名前を持つ必要があります。空のノードセットが必要です。したがって、1つが速ければ、おそらく*になります。
別のオプションは、最初の式が任意の要素の親に一致するparent::node()、またはその短縮形..
：
<xsl:value-of select="../node()"/>
はあなたの直接の親を与えます。ある方法では、元の質問パフォーマンスの利点は別のものと同じように存在しますか？
質問や回答はありますか？ –