演算子を含む関数テンプレート

Question

C++では、クラスにテンプレート演算子を使用できますか？これと同じように：

class MyClass { 
public: 
    template<class T> 
    T operator()() { /* return some T */ }; 
} 

これは実際にはうまくコンパイルするようだが、混乱は1つがそれを使用する方法で提供されます：

MyClass c; 
int i = c<int>(); // This doesn't work 
int i = (int)c(); // Neither does this* 

それがすべてでコンパイルするという事実は、それはなんとかだと私に提案し、私はそれを使う方法を失うだけです！任意の提案、またはこの使用方法は非スターターですか？

Answer 1

Tを指定する必要があります。

int i = c.operator()<int>(); 

残念ながら、この場合は関数呼び出しの構文を直接使用することはできません。

編集：ああ、あなたはクラス定義の冒頭にpublic:がありません。

Answer 2

あなたは基本的に正しいです。テンプレート演算子を定義するのは合法ですが、明示的なテンプレート引数で直接呼び出すことはできません。

あなたはこの演算子がある場合：あなたの例のように

template <typename T> 
T operator()(); 

を、それだけで次のように呼び出すことができます。もちろん

int i = c.operator()<int>(); 

、テンプレート引数は、引数から推定することができれば、

template <typename T> 
T operator()(T value); 

c(42); // would call operator()<int> 

代わりに、次のようにarを作成することもできます参照をgument、そしてそこに出力を保存し、代わりにそれを返すので：

template <typename T> 
void operator()(T& value); 

をので、これに代えて：あなたは

int r; 
c(r); 

を行うことができ

int r = c.operator()<int>(); 

それとも単に定義する必要があります演算子を使用する代わりに単純なget<T>()関数を使用します。

Answer 3

あなたは

class Foo { 
    public: 
    template<typename T> 
    operator T() const { return T(42); } 
}; 

Foo foo; 

int i = (int) foo; // less evil: static_cast<int>(foo); 

live exampleのことを考えていません。これにより、受け入れられた回答の主張にもかかわらず、テンプレートの引数を指定する必要がないことが証明されます。