誰でも実験的でわかりやすいオペレーティングシステムをお勧めします。high level languageで書かれているので、私は学習経験として面白いことをすることができます。 MikeOS,TomOSなどのようなOSがありますが、これらはアセンブリ言語で書かれています。実験的なOS
基本的には、パワーマネージメントのドライバサポートがありますが、それほど大きくすべきではありません。
誰でも実験的でわかりやすいオペレーティングシステムをお勧めします。high level languageで書かれているので、私は学習経験として面白いことをすることができます。 MikeOS,TomOSなどのようなOSがありますが、これらはアセンブリ言語で書かれています。実験的なOS
基本的には、パワーマネージメントのドライバサポートがありますが、それほど大きくすべきではありません。
House、HインターフェースのHaskellオンタップとGHCランタイムシステムで書かれています。あるいは、mini-os(Cで書かれ、Xenリポジトリに存在する)やHaLVM(Xen ABIへのHaskellクロスコンパイラ)のようなXenで動作する準仮想マシンを考えてみてください。
Xen/Haskell領域から移動すると、Haiku(C++でのBeOSの再実装)を見ることができます。
OS – Atishay
のようなLinuxを提案できますか?「Linux like」を定義してください。 Cで書かれた何か? Xenとmini-os。何かオープンソースですか? L4フィアスコはいかがですか?何千万行ものコードがある?どうすればwww.kernel.org ... POSIXに準拠しているのでしょうか?申し訳ありませんが、それらのすべてから;-) –
自分でコードを見たことはありませんが、MINIXはわかりやすい教育用オペレーティングシステムとして評判があります。 MINIX 3は組み込みシステムをターゲットにしていると言われていますが、電源管理のサポートがあるかどうかは自分自身で確認する必要があります。
この質問はあまりにも曖昧です。 –
合意。 @Atishayはもっと正確にしようとする。 「linux like」、「small」、「high level language」のような言葉はすべて、異なる人々に異なることを意味します。 C/++はあなたにとってハイレベルですか?それは私にはない。俳句は小さいですか? L4?そして、私はすでに "Linux like"についての私の推測をコメントしましたが、それはすべて解読するのが最も難しいものです。 –
私は[高レベル言語](http://en.wikipedia.org/wiki/High-level_programming_language)は、私の意味を伝えるかなり明確な言葉だと思います。小規模では私は数千行のコードを意味していました。 – Atishay